Beiträge zur Kenntnis der diluvialen Nashörner Europas. 685 
Maßgebend für meine Bestimmungen v^'aren mir die von Schroeder'*' 
gesichteten und zusammengestellten Gebißunterschiede zwischen 
I) . hemitoeclms und I). 3Ierckii, vor allem der Bau der Außenwand 
der oberen Backzähne. 
Ich gebe zunächst, nach Fundorten geordnet, eine Zusammen- 
stellung von sicher zu JJ. hemitoeclms geliörenden Stücken, die ich 
in den letzten Jahren untersuchen oder wieder untersuchen konnte. 
1. Kies von Süßenborn bei Weimar. Linker Oberkiefer-Prä- 
molar, beschrieben und abgebildet bei Wüst, Plioeän und ältestes 
Pleistocän Thüringens (Abh. Naturf. Ges. Halle, Bd. 23, 1901, 
p. 280, T. 4, Fig. 8). Schon Toula (Abli. k. k. geol. Keichsanst., 
Bd. 20, Heft 2, 190(i, p. 26) hat auf die große Ähnlichkeit dieses 
Stückes mit 1). heniifoechus, speziell von Minchin Hole (Falconer, 
Pal. Mein., Vol. II, PL 16, Fig. 1) mit Hecht hingewiesen. 
2. Kies von Vieselbach bei Weimar. Vgl. Wüst, dies. Centralbl. 
1908, p. 201, und Michael, Jahresber. d. Großh. Realgymn. zu 
Weimar, 1908, p. 15 — 16. Unter den von Vieselbach stammenden 
Nashornzähnen der REBLiNG’schen Sammlung (jetzt im Städt. Mus. 
AVeimar) findet sich nicht nur, wie a. a. 0. bereits erwähnt ist, 
J) . 3Ierckii, sondern auch 1). hcmitocchus. Zu letzterer Art gehört 
sicher der P. mand. Nr. 4491. 
3. Travertin von Bilzingsleben bei Kindelbrück. 3 Oberkiefer- 
backzähne des Geol. Inst. Halle, deren Zugehörigkeit zu J). 3lerckii 
schon PoHLtG (Verh. Nat. Ver. Preuß. Rheinl., Jahrg. 43, 1886, 
p. 18 u. 19 der Sitz.-Ber. Niederrh. Ges. f. Natur- u. Heilk.) und 
Wüst (Plioc. u. ältest. Pleistoc. Thür., 1901, p. 274 — 275) zweifel- 
haft war. Daneben liegen im Geol. Inst. Halle zu 1). 3Ierckii ge- 
hörige Zähne von Bilzingsleben; vgl. Wüst, a. a. O. p. 336. 
4. Travertin von Schwanebeck bei Halberstadt. Die von AVüst, 
Z. d. D. G. G., 1902, Briefe p. 19 — 20 aus dem Magdeburger Museum 
erwähnten und auf D. Merckü bezogenen Reste. 
5. Obere Travertine von Ehringsdorf bei Weimar. In diesen 
Travertinen kommen D. hemitoeclms und Tichorhinus antiquitatis vor, 
nicht I). Merckü. Der von mir (dies. Centralbl., 1909, p. 23 — 25 
u. Zeitschr. f. Naturwiss., Bd. 82, 1911, p. 215 — 216) zu D. Merckü 
gestellte Unterkiefer gehört zu 1). hemitoeclms. Über die Verteilung 
der Nashornarten in den Travertinen von Weimar berichte ich im 
einzelnen in einer Fortsetzung meiner 1911 in der Zeitschr. f. 
Naturwiss. erschienenen Arbeit auf Grund jahrelang fortgesetzter 
Untersuchungen im Weimarer Travertingebiete. 
6. Einhornhöhle bei Scharzfeld am Harze. Ein P. II max. sin. 
im Provinzialmuseum in Hannover, erwähnt von Winuhausen und 
Hahne, Jahrb. Prov.-Mus. Hannover, 1908, p. 47, Anm. 3 als Merckü. 
A. a. 0., p. 97—105. 
