Ein Beitrag zum Kapitel „Klüfte“. 
707 
Die Oberlläclie des „oberen Steins“ erscheint durch 4 Kluft- 
systeine, die senkrecht auf den Schichtrtächen stehen, wie ein 
künstlicher Plattenbelag. Die Klüfte sind wie mit dem Lineal ge- 
zogen und durchsetzen sich ohne erkennbare gegenseitige Beein- 
flussung. 
1. System: Richtung N 4 W. Durclischn. Abstand der Klüfte 2 — 3 m, 
2. „ „ N 15 0 „ „ „ „ 1 — 1,5 „ 
3. , „ N610 „ „ „ , 0,7 „ 
4. , „ N 34 W „ „ „ „ 0,25 ,. 
Die Klüfte von System 1 klafften um wenige Millimeter, die 
von 2 — 4 waren geschlossen. Verheilt war keine Kluft. Dem 
System 3 gleichgerichtet war eine ausgezeichnete Spaltrichtung. 
Außer Klüften, die einem der 4 genannten Systeme an- 
gehörten, fanden sich noch einige andere, klaffende, die auf kurze 
Strecken solche der Systeme benützten, dazwischen aber die „Platten“ 
in unregelmäßiger Flächenführung durchsetzten. Es war zu be- 
obachten, daß an einigen dieser Klüfte der dem Tal des Weiler- 
bachs nähere Flügel um einige Millimeter abgesunken war. Es 
handelt sicli um Trennungskliifte jugendlichsten Alters, bedingt 
durch die Lage des Bruchs am Hang des Weilerbachtals. 
Über die Systeme läßt sich aussagen ' : 3 und 4 bilden mit- 
einander einen Winkel von annähernd 90 Grad, der von System 2 
halbiert wird. Hier ist wohl kein Zweifel möglich, daß man es 
in den Systemen 2 — 4 mit gepaarten und einem zu- 
geordneten System zu tun hat. Nur liegen die Verhältnisse 
nicht so eindeutig wie beim oben erwähnten Beispiel. Auf die 
Tatsache allein, daß der Winkel der Systeme 3 und 4 nicht genau 
90 Grad beträgt, kann man nicht die Behauptung aufstellen, daß 
man es in ihnen mit den MoHn’schen Flächen zu tun hat Doch 
läßt sich verschiedenes ableiten: 
1. Unter allen Umständen müssen sich die Monu’schen Linien 
unter nahezu 90 Grad geschnitten haben, d. h. das heute sehr 
spröde Material des „oberen Steins“ muß zur Zeit der Entstehung 
der Klüftung zäher gewesen sein. 
2. Die Klüftung ist auf horizontale Druckbeanspruchung zurück- 
zuführen. 
‘ Die Annahme, daß die Systeme CLOOs'sche Flächen seien, hervor- 
gebraclit durch den Druck der auflastenden Schichten, gepaart also dem 
Scliieferungsflächen des Posidonomyen-Schiefers, muß für die Systeme 2 — 4 
wegen der im folgenden eingehend zu besprechenden gegenseitigen Lage- 
beziehungen und ihrer Anordnung im Raum abgelehnt werden ; aber auch 
für System 1 erscheint eine solche Deutung höchst unwahrscheinlich 
(s. sp. und 2, p. 39). 
“ Vielmehr paßt der von M. Schmidt (20, p. 64) ausgesprochene Ge- 
danke einer Druckbeanspruchung aus SO ganz gut zu dem bei Holzheim 
vorliegenden Tatsachenmaterial. 
45 * 
