742 
M. Hilzheimer, 
dicliotom gegabeltem oder wenig sprossigem Geweih, das auf einem 
hohen Rosenstock sitzt und bei den älteren Formen nicht ab- 
geworfen wurde.“ Der letztere Satz braucht uns nicht weiter zu 
kümmern, da es heute nach den Untersuchungen von Wegner 
(Palaeontogr. 1913) und Kiernik (Bull, de l’Acad. Sc. Cracove 1913) 
nicht mehr zweifelhaft sein kann, daß auch Dicrocerus fnrcnfus Hensel, 
nicht nur elegans Lartet das Geweih wechselte. Und als Diagnose 
für die Cervinae in bezug auf die Geweihe sagt Schlosser: „Geweih 
mit kurzem Rosenstock, mehrfach gegabelt, periodisch wechselnd.“ 
Daß das letzte auch für Bicrocents zutrifft, wurde schon gesagt. 
Wir kommen nun zu den beiden anderen Punkten. Auch sie be- 
deuten keinen prinzipiellen Gegensatz. Denn es gibt auch rezente 
Hirsche wie die südamerikanischen Spießhirsche, Jlazama Raf. und 
Pudu Gray und die chinesischen JEdaphodus-Avten, deren Geweih 
überhaupt nicht über die Spießerstufe hinauskommt, und Gabel- 
hirsche, Hippocainelns Leuck., deren Geweih normalerweise nur 
2 Enden hat. Was nun die Länge der Rosenstöcke anbelangt, so 
hat bekanntlich jeder Hirsch in der Jugend recht lange Rosen- 
stöcke und erst mit zunehmendem Alter werden sie im allgemeinen 
kürzer, aber auch da behält ll//daphiis Sundev. ziemlich lange 
Rosenstöcke bei. Also in der Länge der Rosenstöcke kann ich 
ebenfalls keinen prinzipiellen Unterschied zwischen Cervinae und 
Cervulinae ünden. Einen prinzipiellen Unterschied ünde ich aber 
in der Form des Rosenstockes. Bei den Cervulinae beginnt er auf 
den Stirnbeinen weit vor der Orbita als anfangs niedrige Leiste, 
zieht über die Orbita fort als eine nach hinten immer höher 
werdende Leiste bis zur Kranznaht. Erst hinter der Kranznaht 
löst er sich von der Schädeldecke, ragt frei in die Luft und be- 
ginnt nun erst seine leistenartige Gestalt zu verlieren und eine 
zylindrische Form anzunehmen. Das ist durchaus etwas Eigen- 
artiges, daß der Rosenstock das ganze Stirnbein bis zum hintersten 
Ende einnimmt und erst in seinen distalen Teilen zjJindrisch wird. 
Bei allen übrigen Hirschen erhebt der Rosenstock sich in einem 
mehr oder minder steilen Winkel von der Schädeldecke, hat seiner 
ganzen Länge nach zjJindrische Gestalt und steht nur mit der 
Basis des Z 3 Jinders auf den Stirnbeinen. Das ist bei Dicrocerus 
ebenfalls der Fall. Besonders auf der Abbildung nach Filhol, die 
Abel wiedergibt, als auch, wenn auch weniger gut auf der nach 
Gaudry von Schlosser wiederholten ist deutlich festzustellen, daß 
der hintere Teil des Stirnbeins vom Rosenstock freigelassen wird. 
Für den vorderen möchte ich das nach der ganzen Form des 
Rosenstocks annehmen, wenn es auch wegen Fehlens der vorderen 
Teile nicht absolut sicher nachweisbar ist. • — Aber auch der 
Bau des Geweihes von Dicrocerus und Cervidiis selbst ist völlig 
verschieden. Wenn die Cervulinae kein Spießgeweih tragen 
{Elaphodus A. M. Edw.), zweigt sich die kurze .4ugensprosse un- 
