Besprechungen. 
751 
Kupfererze ini Melaphyr des Nahegebietes werden sowohl bei der 
„Spätigen Kupfererzforniation“ wie bei der „Zeolithischen Kiipfererz- 
formation“ aut'gefiihrt, und von den ersteren wird gesagt, „daß das 
Erz offensichtlich aus einem primären Kupfergelialt des Melaphyr- 
gesteins durch sekundäre Wanderung entstanden“ sei. Daß zu diesen 
„spätigen Kupfererzgängen“ aucli die Siegerländer Spateisenstein- 
gänge gestellt werden, weil sie Kupferkies führen, zeigt doch die 
Mängel dieser Systematik. Daß man in den Konglomeraten von 
Witwatersrand noch in einer Tiefe von 12 0ÜÜ m bauwürdiges Erz 
gefunden habe (p. 326), wird glaubliaft, wenn man die letzte Null 
streicht. Und ist das Schwarze Meer tatsächlich 2370 m tief? 
(p. 300.) — Diese Bemerkungen sollen nur das oben Gesagte be- 
legen. Das Werk in seiner ganzen Anlage, Reichhaltigkeit des 
Inhaltes bei mäßigem Umfang wird sicher in weiten Kreisen dank- 
bare Abnehmer ünden. R. Hi*auns. 
Th. Svedberg (Upsala): Die Methoden zur Herstellung 
kolloider Lösungen anorganischer Stoffe. Ein Hand- 
und Hilfsbuch für die Chemie und Industrie der Kolloide. Dritte 
Auflage (unveränderter Abdruck d. 2. Aufl.). 8“. XII u. 507 p. mit 
60 Abbild., zahlreichen Tabellen u. 3 Tafeln. Ladenpreis geheftet 
240 Mk. Dresden u. Leipzig. Verlag von Theodor Steinkopff. 1922. 
Kolloide si)ielen auch in der Mineralogie eine immer größere 
Rolle, indem manche Mineralien selbst Kolloide sind, viele andere 
aber aus Kolloiden hervorgegangen sind. Darum sei auf dieses 
sorgfältig durchgearbeitete Werk, begleitet von einem umfang- 
reichen Literaturverzeichnis, auch an dieser Stelle hingewiesen. 
R. Brauns. 
T. V. Barker: Graphical and Tabular methods in cry- 
stallography. London, bei Murby, 1922. 1 52 j). 99 Texttig. 2 Tab. 
Mit diesem Buch hat Verf. unserer Wissenschaft einen recht 
wesentlichen Dienst geleistet. Die graphischen Methoden (unter- 
stützt durch Tabellen) auf Grund der Projektion führen sich immer 
mehr ein. Es wird durch dieselben gegenüber der trigonometrischen 
Berechnung viel Zeit erspart. Die Genauigkeit der graphischen 
Berechnung ist für die meisten Fälle ausreichend; so zur Be- 
stimmung des Kristallsystems und der Symbole. Auch für die 
Elemente, wenn es sich nicht um Neubestimmung handelt, bei der 
die letzte erreichbare Genauigkeit angestrebt wird. Ja, es gibt 
Fälle, bei denen die graphische Berechnung genauer ist, als die 
algebraische. So, wenn man bei Berechnung auf wenige und 
schwankende Daten angewiesen ist, deren Ausgleich unter sich 
graphisch am zuverlässigsten gemacht werden kann. 
