9 
eine Andeutung einer Blattrosette entdeckt habe, so scheint mir seine Angabe entweder auf mangelhafter 
Beobachtung oder falscher Deutung zu beruhen. 
Fernere Standorte dieses Bastards in der Provinz sind : 
1. Kreis Stuhm : Rehhöfer Forst, bei Rachelshof. (H. v. Klinggräf, sub Viola canina L. 1875 in 
herb, hört Regmt.) 
2. In der Dallnitz bei Lyck auf Sandboden. (Sanio, in herb. hört. Regmt. sub Viola canina var. 
lucorum Rchb. pubescens 1877.) 
3. Kreis Neidenburg: Wald zwischen Posaren und Krämersdorf, ferner in einer Schonung zwischen 
Wallendorf und Wajewken (Unterförsterei) und auf den Goldbergen im Belauf Wajewken. (Rosenbohm, 1880.) 
4. Kreis Neidenburg: Bewaldeter Abbang zwischen Orlau und Nicponi, ferner zwischen Wascbulken 
und Napiwodda, am Schwedenwall bei Zimnawodda, im Zackeiwalde bei Wittmaunsdorf und im Belauf Terten. 
(Abromeit, 1881.) (Vergl. Bericht des preuss. bot. Vereins 1880 und 1881.) 
4. Viola arenaria + riviniana Lasch. 
Pflanze dreiachsig. Stengel am Grunde niederliegend, dann aufsteigend. Blätter 
rundlich eiförmig mit herzförmigem Grunde, zugespitzt. Nebenblätter über dem Gründe meist 
verbreitert, in eine lange Spitze ausgezogen , stark gefranst. Blüthe hellviolett von der 
Grösse derer der Viola silvatica Fr. Sporn schmutzig karmoisinblau , 3 mal so lang als 
die Kelchanhängsel. Fruchtknoten der Frühlingsblüthen kahl , der der Sommerblüthen dicht 
kurzhaarig. Die ganze Pflanze mit dichtstehenden kurzen Haaren bekleidet. Frucht nicht 
ausgebildet, nur einige kümmerliche Fruchtansätze wurden bemerkt. 
Diesen Bastard habe ich nicht selbst in der Natur zu beobachten Gelegenheit gehabt ; 
jedoch wurde mir derselbe reichlich in lebenden und getrockneten Exemplaren von dem 
Reisenden des preussischen botanischen Vereins zugesandt, auch habe ich selbst reichliches 
Material im Herbarium des hiesigen botanischen Gartens vorgefunden. 
Die Pflanze macht bei oberflächlicher Betrachtung den Eindruck einer kräftig ent- 
wickelten Viola arenaria De., weicht aber von derselben wesentlich ab durch die zugespitzten, 
grossen Blätter, durch die meistens in eine lange Spitze ausgezogenen Nebenblätter , durch 
die grossen Blüthen und den kahlen Fruchtknoten der Frühlingsblüthen. Wenn man nur 
die Form und Grösse der Blätter, sowie die Grösse und Färbung der Blüthen in Betracht 
zieht, so kann man sie für eine kleine Form von Viola riviniana halten. Die Nebenblätter 
sind meistens nach der Mitte zu noch verbreitert und erinnern dadurch an Viola arenaria 
De., in der Länge kommen sie aber der Viola riviniana näher. Die fein flaumhaarige Be- 
kleidung der Pflanze tritt auch bei diesem Bastard viel deutlicher hervor an den Stengeln, 
Blatt- und Blüthenstielen als an der eigentlichen ßlattspreite. Der Fruchtknoten verhält 
sich hinsichtlich der Behaarung ebenso wie Viola arenaria -|- mirabilis ; die Eigenschaften 
der Eltern sind auch hier nicht gleichzeitig gemischt vorhanden, sondern erscheinen, zeitlich 
getrennt, nach einander; der Fruchtknoten der Frühlingsblüthen ist kahl wie bei Viola 
riviniana Rchb., der der Sommerblüthen behaart wie bei Viola arenaria De. ln der Färbung 
der Blüthe tritt bei dem Bastard das Blau mehr hervor als bei Viola arenaria, besonders 
ist am Sporn das Lila nicht in der Reinheit vorhanden wie bei letzterer. 
Nach Uechtritz befindet sich auch dieser Bastard in Lasch’s Herbarium und, wie aus der kurzen 
Beschreibung, welche ersterer giebt, hervorgeht, richtig gedeutet. (Verhandl. d. bot. Vereins d. Prov. Brandbg. 
1867 p. 121.) 
Nach Schmalhausen sind von Ruprecht Zwischenformen zwischen Viola arenaria Pc. und Viola 
silvatica Fr. in den Wäldern zwischen Luga und Narowa beobachtet; er selbst hat solche in der Nähe der 
finnischen Grenze angetroffen; über ihre Bedeutung „ist er jedoch nicht ins Klare gekommen 1 ". 
2 
