7 
+ mirabilis unterscheidet sich der von mir beobachtete Bastard durch das Fehlen der einreihigen Behaarung 
an Stengel und Blattstielen, durch die kleineren Blüthen und durch den bläulichen Sporn. 
Es wird dann ferner dieser Bastard noch angegeben von Hegelmaier aus der Gegend von Tübingen. 
(Würtemb naturwissenschaftl. Jahresb. XXXI. S. 76.) Nach den angegebenen Merkmalen stimmt die von ihm 
beobachtete Pflanze gleichfalls mit der meinigen überein bis auf die einreihige Behaarung der Stengel und 
Blattstiele, welche sich an seiner Pflanze vorfinden. Zweiachsige Blüthen hat er gleichfalls nicht bemerkt. 
Mehrere Fundorte dieses Bastards werden dann noch von H. Vogel in seiner „Flora von Thüringen“ 
(Leipzig 1875) angegeben: Weimar an mehreren Stellen, Erfurt, Greussen. Da er keine Beschreibung giebt, 
so ist es mir nicht möglich zu ermitteln, wie weit seine Pflanze mit der meinigen übereinstimmt. 
Rosenbohm, Reisender des preussischen botanischen Vereins, hat in diesem Jahre an einem Abhange 
zwischen Klodtken und Roggenhausen, im Kreise Graudenz, ein Exemplar dieses Bastards gesammelt, welches 
genau mit den von mir im Gajwalde bei Wartenburg gesammelten Exemplaren übereinstimmt. (Siehe Bericht 
des preuss. botan. Vereins 1881.) Auch an diesem Exemplar finden sich keine Blüthen, welche aus den 
Achseln der Rosettenblätter hervorgehen. Es scheint überhaupt, dass Blüthen, welche die zweite Achse be- 
schliessen, bei diesem Bastard äusserst selten, vielleicht auch nicht in allen Jahren, Vorkommen. Die Exem- 
plare, welche sich im hiesigen botanischen Garten befinden, haben sowohl im vorigen, wie in diesem Jahre 
nur Blüthen, welche der dritten Achse angehören, entwickelt; dagegen zeigten die Individuen, welche dem 
ursprünglichen Standorte entnommen wurden, auch Bliithen, welche der zweiten Achse angehören, wenn auch 
nur in geringer Zahl. Selbst Viola arenaria -f- mirabilis, bei der Blüthen, welche die zweite Achse be- 
schliessen, nicht selten sind, bat im Frühjahre vorigen Jahres (1881) nur stengelständige, dreiachsige Blüthen 
entwickelt und zwar recht reichlich. 
Anmerkung: Aschersohn giebt in seiner „Flora von Brandenburg“ an, dass bei Viola mirabilis 
auch Blüthen der dritten Achse mit vollkommen entwickelten Kronblättern Vorkommen. Auch ich habe solche 
Blüthen in diesem Jahre an zwei Exemplaren im hiesigen botanischen Garten beobachtet, jedoch sind die 
Bliithen, welche der dritten Achse angehören, wenn auch vollkommen entwickelt, wesentlich kleiner als die 
der zweiten Achse. Einen solchen Unterschied in der Grösse der dreiachsigen und zweiachsigen Blüthen habe 
ich bei den zwei oben beschriebenen Bastarden nicht beobachtet. Umgekehrt kommen bei Viola mirabilis, 
was vielleicht weniger bekannt sein dürfte, auch kronenlose Sommerblüthen vor, welche die zweite Achse 
beschliessen; ich habe solche mehrfach beobachtet. Dass sie auch bei Viola arenaria -j- mirabilis Vorkommen, 
und zwar recht zahlreich, habe ich schon oben gesagt. 
3. Viola arenaria + canina Lasch. 
Pflanze zweiachsig. Stengel liegend oder aufsteigend, im unteren Theile dunkelblau 
gefärbt. Blätter länglich eiförmig, mehr oder weniger herzförmig, stumpf zugespitzt. Die 
späteren Blätter jedoch stärker herzförmig, breit, eiförmig, spitz, klein. Nebenblätter 
länglich, spitz, gefranst; Fransen meist länger als die Breite des Nebenblatts und oft am 
Grunde verbreitert. Blüthe hellblau mit schwachem violetten Anflug; Sporn schmutzig bläu- 
lich weiss, selten ganz weiss, 4 bis 5 mal so lang wie die Kelchanhängsel; Fruchtknoten 
kahl. Die ganze Pflanze, besonders die Stengel, Blatt und Blüthenstiele mit kurzen Haaren 
dicht besetzt. Diese Behaarung ist weit weniger auffallend an den Blättern selbst, die im 
Alter sogar ziemlich kahl sind. 
Mit Viola canina L. hat die Pflanze den Wuchs und die Form der Blätter gemein, 
jedoch sind die letzteren gewöhnlich, aber nicht immer, tiefer herzförmig. Die späteren 
Blätter des Sommers haben ganz die Gestalt kleiner Blätter von Viola silvatica. Die Neben- 
blätter halten die Mitte zwischen denen der Viola arenaria und denen der Viola canina; 
sie sind länger und schmäler als bei jener, aber stärker und länger gefranst als 
bei dieser. Oft wechseln auch die Merkmale an den einzelnen Stipulä ab, so dass die 
unteren mehr an Viola canina, die oberen mehr an Viola arenaria erinnern. Auf Viola 
arenaria weist ausser den kleinen rundlichen Blättern, welche hin und wieder am Grunde 
der Pflanze anzutreffen sind, besonders die dichte Behaarung hin, die hier kaum schwächer 
