3 
Der ganze Habitus der Pflanze, die starke gleichmässige Behaarung, die breiten, ver- 
hältnissmässig kurzen Nebenblätter, die kleinen, rundlich nierenförmigen Blätter, welche 
am Grunde der Pflanze mitunter anzutreffen sind, erinnern sehr lebhaft an V. arenaria De. 
Die Form und Grösse der Kelchblätter, der gänzlich weisse Sporn, besonders aber der 
Wohlgeruch der Blüthen, sowie die grob gerippten Blätter weisen mit Nothwendigkeit auf 
Viola mirabilis L. als den zweiten Bestandtheil hin. Mit Viola mirabilis hat der Bastard 
auch die grossen schuppenförmigen Niederblätter gemein, die hier jedoch beträchtlich dunkler 
braun erscheinen; auch ist die ganze Pflanze dunkler grün und nicht von so aufrechtem 
Wuchs wie Viola mirabilis L. 
Diesen interessanten Bastard bat zuerst Scbmalhausen an der Luga bei Jamburg unweitSt Petersburg 
beobachtet. Die Beschreibung, welche er davon giebt (Bot. Ztg. 1875 S. 553), lässt es nicht zweifelhaft, dass 
seine Pflanze mit der meinigeu identisch ist Ich sammelte diesen Bastard, vrie schon erwähnt, im Sommer 1879 
im Passenheimer Stadtwald im Kreise Orteisburg. In diesem Jahre ist derselbe Bastard noch im Kreise Neiden- 
burg von dem Sendboten des preussischen botanischen Vereins, stud rer. nat. Abromeit, an drei verschiedenen 
Stellen beobachtet worden, nämlich: am rechten Ufer der Alle zwischen Orlau und Wolka- Mühle, ferner im 
Revier Hartigswalde, in Belauf Grobka, und am Schwedeuwall bei Zimnawodda (Bericht des preussischen bo- 
tanischen Vereins 1881). 
Im hiesigen botanischen Garten, wohin der Bastard, wie schon erwähnt, verpflanzt worden ist, gedeiht 
derselbe sehr üppig in mehreren Exemplaren, und ich habe so Gelegenheit gehabt, denselben in jeder Beziehung 
zweiSommer hindurch zu beobachten. Im August und September trieben sämmtliche Exemplare dieses Bastards 
zum zweiten Mal Blüthen mit vollkommen entwickelten Kronblättern. Dabei waren die merkwürdigsten Ueber- 
gänge zu beobachten. Anfangs zeigten sich Blüthen, die nur sehr wenig geöffnet und deren Kronblätter 
farblos und noch nicht so lang als die Kelchblätter waren ; der Griffel derselben blieb noch vollständig unter 
den Antheren versteckt. Die späteren Blüthen öffneten sich immer mehr, die Blumenblätter wurden grösser 
und der Griffel trat allmälig aus der Umhüllung heraus, war aber anfangs noch hakenförmig gebogen, wie 
bei den sog. kronenlosen Blüthen, und erst bei den vollkommen ausgebildeten Blüthen nahm derselbe die 
normale Form an. Neben den vollkommenen Blüthen erschienen aber die kronenlosen und die Uebergänge 
fortwährend, und alle diese Blüthenformen waren sowohl in den Achseln der Stengelblätter, als auch in den 
Achseln frisch getriebener Rosettenblätter anzutreffen. Noch will ich bemerken, dass die Anzahl der Blüthen, 
welche der zweiten Achse angehören, sowohl im Frühjahr als im Herbst, beträchtlich geringer war als die 
der dritten Achse. Was die Frucht anbetrifft, so bildeten die Frühlingsblüthen mit vollkommenen Blumen- 
blättern überhaupt keine Früchte, eben so wenig die ersten korollenlosen Blüthen. Erst später gegen Ende 
Juli kamen anfangs sehr vereinzelt, dann reichlicher Früchte zum Vorschein, die jedoch meistens, ohne Samen 
zu reifen, sehr bald verkümmerten; nur einige wenige entwickelten sich ziemlich vollkommen, enthielten jedoch 
nur einen, höchstens zwei scheinbar gut ausgebildete Samen. Von 11 Früchten, welche ich sammelte, erhielt 
ich 11 Samen. Der Versuch, aus denselben neue Pflanzen zu ziehen und so eine zweite Generation zu erhalten, 
missglückte jedoch; keiner von den 11 Samen, welche gesät wurden, trieb Keime Ob die Samen überhaupt 
nicht keimfähig waren, oder ob äussere Umstände daran Schuld gewesen sind, dass der Versuch fehlschlug, 
habe ich nicht feststellen können. 
Hinsichtlich der Behaarung zeigte der Fruchtknoten eine merkwürdige Eigenthümlichkeit. Während 
derselbe im Frühjahr bei den vollkommenen Blüthen durchaus unbehaart war, zeigte er sich bei den kronen- 
losen dichtbehaart, und diese Behaarung blieb auch, als sich später im Herbst wieder vollkommene Blüthen 
entwickelten. Der Fruchtknoten verhält sich also hinsichtlich der Behaarung in der ersten Blütheperiode wie 
Viola mirabilis, in der zweiten wie Viola arenaria De. 
2. Viola silvatica Fr. + mirabilis L. (Bogcnliardf). 
Pflanze dreiachsig. Grundachse meistens mehrköpfig mit grossen schuppenförmigen 
Niederblättern, die sich beim Absterben, wie bei Viola mirabilis, rötlilich färben. Stengel 
aus der Blattrosette ziemlich gerade aufsteigend, dreikantig, mit zwei etwas geflügelten 
Kanten, fast kahl, ohne jede Andeutung einer Haarleiste. Blätter breit eiförmig, zugespitzt, 
