Uekr die Bastarde der Veilchen-Arten. 
Die Gattung Viola hat von jeher wegen der Mannigfaltigkeit der Formen, unter 
welchen die einzelnen Arten vorzukommen scheinen, dem Systematiker grosse Schwierig- 
keiten gemacht. Nicht bloss dass die Pflanze nach Zeit und Ort des Vorkommens ihr Aus- 
sehen ändert, finden sich auch zwischen den einzelnen typischen Formen oft zahlreiche 
Zwischenformen, welche eine genaue Scheidung der Arten erschweren. Diese sogenannten 
Zwischen- oder Uebergangsformen, welche in der Natur sich vorfinden, sind auch der Grund, 
weshalb in den Floren der eine Autor das nur als Varietät hinstellt, was ein anderer als 
vollberechtigte Art gelten lässt. So ist Viola arenaria De. bald als selbstständige Art, bald 
nur als Varietät zu Viola silvatica aufgeführt; dasselbe gilt von Viola epipsila Led. und 
Viola Riviniana Rchb. In der Zusammenziehung verschiedener Formen zu einer Art hat 
wohl Döll (J. Ch. Döll, Rheinische Flora 1843 und Flora des Herzogthums Baden 1862) 
das Meiste geleistet, indem er z. B. die in ihren Extremen so ausserordentlich verschiedenen 
Formen der Viola canina L. und Viola persicifolia Schk. zu einer einzigen Art vereinigt, 
weil alle zur Unterscheidung der Arten angegebenen Merkmale sehr variabel seien und 
zwischen den einzelnen als Arten aufgestellten Typen sich fortwährend Uebergänge fänden, 
welche eine genaue Trennung unmöglich machten. — Eine derartige aus beobachteten Ueber- 
gängen hergeleitete Vereinigung verschiedener Typen zu einer Art mochte gerechtfertigt 
erscheinen, so lange man über die eigentliche Natur solcher Uebergangsformen nichts wusste 
so lange die durch solche Zwischenformen verbundenen Typen als unbeständige, variabele 
Formen betrachtet wurden, welche je nach der Verschiedenheit der Zeit und des Ortes ihres 
Vorkommens bald die eine, bald die andere Form annehmen könnten. Nachdem aber die 
Forschungen auf dem Gebiete der Bastardkunde schon für viele Pflanzengattungen ergeben 
haben, dass derartige Uebergänge nicht Formen im Sinne gleichberechtigter Glieder einer 
Gruppe, sondern nur Kreuzungserzeugnisse zweier Arten sind, ist kein Grund vorhanden, 
zwei morphologisch gut charakterisirte Arten wegen Vorgefundener Zwischenformen, deren 
eigentliche Bedeutung man nicht kennt, zu einer Art zu vereinigen 
Es hat nun auch nicht an solchen gefehlt, welche die in der Gattung Viola Vorge- 
fundenen Zwischenformen als Bastarde gedeutet haben. Reichenbach bildet in seinen Icon, 
flor. Germ. 1838 — 39 Bd. III Viola odorato-hirta (tab. VII) ab. Bogenhard erwähnt dann 
eines Bastards zwischen Viola silvatica und Viola mirabilis (Bogenhard, Taschenbuch der 
Flora von Jena. Leipzig 1850 p. 163), und Lasch fügt diesen noch Viola arenaria canina 
1 
