Annals of the Transvaal Museum. 
169 
V00RL0PIG BER1CHT OVER DE FOSSILE FLORA VAN HET 
DISTRIKT ERMELO. 
Door Dr. E. C. N. van Hoepen, M.I. 
In de maand Oktober is door de heer C. J. Swierstra fen mijzelf op enige 
plaatsen in het Distrikt Ermelo, nit zandsteen, behorende tot de Karroo- 
formatie, palaeontologies materiaal verkregen, waaromtrent ik hier enige 
mededelingen wil doen. 
In de eerste plaats bestaat het materiaal alleen uit planteresten ; fauna 
is niet gevonden. Het gesteente, waarin deze flora voorkomt, een grove, 
vooral op de laagvlakken zeer glimmerrijke, dikbankige, soms dungelaagde 
zandsteen, is zeer ongeschikt om de fijne nervatuur der planteresten op te 
nemen, zodat meestal slechts een algemene afdruk met kontourlijnen 
aanwezig is. 
De eerste indruk, die deze resten geven, is dat ze voor hun af getting 
aan een belangrijk water-transport zijn onderhevig geweest. Slechts zeer 
zelden vindt men b.v. een ongeschonde blad, terwijl de grote hoop nit 
gebroken en gescheurde fragmenten bestaat. Deze resten zijn m.a.w. 
afkomstig van plan ten, die op een andere plaats groeiden dan waar nu de 
resten gevonden worden. 
Het karakter dezer flora is zeer eigen aar dig. Het meest voorkomend 
fossiel is een blad met Zamites habitus. Het heeft een afgeronde top, van 
nervatuur is echter niets te zien ; duidelik is wel, dat een hoofdnerf 
ontbreekt. Onder de nu in dit Museum aanwezige stukken bevindt zich 
van deze vindplaats ook een fragment van een Cordaites blad met duidelike 
nerven. De Cordciitacce zijn bovendien vertegenwoordigd door talrijke 
zaden waarvan twee soorten zijn te onderscheiden. Deze zaden zijn in vorm 
zeer goed bewaard gebleven, alleen de oppervlakte is onduidelik. De ene 
soort komt in algemene vorm overeen met Cordaispermum Gutbieri , de 
andere met de zaden van Cordaiantlms cmomalus. Sphenophyllum is 
aanwezig in twee blaadjes van 13 tot 15 mm. lengte en een breedte van 
6 mm. aan de top. In het midden zijn ze tot halverwege ingesneden. 
Bovendien is een fragment van een stamgedeelte van dit geslacht 
aanwezig met slechts een onduidelike knoop. Behalve de genoemden, 
zijn er nog vele andere, determineerbare bladen, waarvan echter niet 
direkt kon worden uitgemaakt tot welk geslacht ze behoren. 
Merkwaardig van deze flora is echter het totaal ontbreken van 
Glossopteris. Er is zelfs geen spoor van dit geslacht gevonden. Of dit 
aan toevallige omstandigheden moet worden toegeschreven of aan het 
werkelik ontbreken ervan kon nog niet worden uitgemaakt. 
Binnenkort hoop ik op deze plaats een nadere beschrijving dezer flora 
te kunnen geven. 
7 
