414 MEMOBIAS CIENTIFICAS I LITERARIAS. 
perfecta armoiiia con el qiie estatnye que la sociedad no tiene 
existencia con relacion a los terceros que cobran un credito que 
les adeuda el marido, Estos nada tienen que averiguar si los 
bieues con que se van a pagar pertenecen o no al marido o a la 
mujer. Elios se cubren con lo que primero encuentran. Esto es 
justo i lojico, porque el perjudicado es el deudor, puesto que te- 
niendo mas bienes que los suficientes para satisfacer su deuda, 
poco le importa a la mujer que el acreedor se pague con estos o 
con aquellos, si tendra la debida compensacion de su marido, es- 
tablecida por la lei. La familia tampoco se perjudica con este 
ju’ocedimiento. 
Este razonamiento es tanto mas lojico desde que el art. 2466, 
en su ultimo inciso, dispone que este usufructo del marido no 
sea embargable en el caso de los concursos. 
Veamoslo. 
El art. 2466, que dispone que, sobre las especies identifica- 
bles que pertenezcan a otras personas por razon de dominio i 
existan en poder del deudor insolvente, conservaran sus dere- 
cbos los respectivos duenos, sin perjuicio de los derecbos reales 
que sobre ellos competan al deudor, como usufructuario o pren- 
dario, o del derecho de retencion que le concedan las leyes, en 
todos los cuales podran subrogarse los acreedores; i podran asi 
mismo subrogarse en los derecbos del deudor como arrendador 
o arrendatario, segun lo dispuesto en los arts. 1965 i 1968; i 
“ sin embargo, no sera embargable el usufructo del marido so- 
bre los bienes de la mujer, ni el del padre de familia sobre los 
bienes del hijo, ni los derecbos reales de uso o habitacion;” esta 
colocado en el titulo de la ivelacion de creditos, es decir, cuan- 
do sea necesario establecer preferencia en el pago de las deudas, 
por concurso; mas claro, en el caso de falencia del marido. 
(Jiiaiido tiene lugar este estado estraordinario de la sociedad, 
cn que ya no tienen bienes ambos conyujes sino la mujsr unica- 
mente, la lei, siendo jiista i equitativa, ha querido proporcionar 
al conyiije i familia incnlpablcs, los medios de subsistencia con 
sii.s proj)ios bienes i no dejarlos pereccr por mia mala adminis- 
f I'acion o por deudas contraidas por el otro conyuje. 
r-;6^ue sucederia en el caso que nucstro codigo no liubiera hc- 
c!io esta equitativa i espresa dcclaraciuii, prohibicudo en un ca-' 
