418 SfllMOiUAS ClENlIFIdAS l LirEKARIASf, 
qne den juicio acabado sobre la demanda principal, la jurispru- 
dencia de los tribunales ha restrinjido esa amplitud, establecien- 
do que de las providencias interlocutorias de gravdmen irrepara- 
ble solo puede pedirse reposicion dentro de tres dias contados 
desde que fneron notificadas. El art. 1380 del codigo de comercio 
ha modificado aim esta regia respecto del auto declaratorio de 
quiebra, i ha permitido solicitar su revocacion dentro de ochu 
contados eii la forma que el espresa. Ahora bien, supongamos que 
se declara en quiebra a un comerciante. Si reclama de esta provi- 
dencia por medio de la reposicion i es denegada, no podra des- 
pu6s apelar de la misma porque piobablemente habran trascurrido 
ya los cinco dias que tenia para ello. Si, nor el contrario, apela i se 
declara inadmisible la apelacion, habra pasado el tiempo en que, 
segun el art, 1380 citado, pudo pedir la reposicion. La brevedad 
de los terminos impide entablar los dos recursos uno en pos de 
otro; i por eso conviene averiguar si la apelacion procede para no 
correr el riesgo de verse privado de ambos cuando no se interpo- 
nen eonjuntaraente. 
Varias veces he discutido este punto con mis companeros de 
estudio o con otras personas. En 61 he sosteuido siempre la afirma- 
tiva; i sin embargo do que la opinion contraria ha obtenido jene- 
ralmente mayor uumero de sufrajios, aun conserve la mia. A1 tra- 
tarlo en mi memoria, me propongo someter mis observaciones al 
recto juicio de la honorable comision examinadora. 
Yeamos cuales son las razones que sin^en de fnndamento a la 
opinion que afirma que el auto declaratorio de quiebra no es sus- 
ceptible de apelacion. 
El art. 1380 del codigo de comercio, en su inc. 1." dice asi; 
‘^El fallido podni solicitar la reposicion del auto que declare la 
quiebra, fijo o no la epoca de la cesacion de pages, dentro de echo 
dias contados desde el en que se hayan efectuado las publicacio- 
nes que prescribe el art. 1357.” Este articulo, se dice, tiene 
por objeto determinar los recursos que pueden entablarse contra 
el auto declaratorio de quiebra; haltlra del de reposicion, pero no 
del de apelacion; luego, es natural presnmir que la lei solo haya 
rjuerido couceder el priinero. Esta cousecuencia es inadmisible. Se 
ve. en el silencio del art. 1380 acerca de la apelacion una denega- 
cion de este recurso, pero sin tomar en cuenta una circunstancia 
qiU' ol,t.'-ta a la conclusion que se saca del silencio de la lei. 
