424 
MEMOKIAS CIENTtpICAS 1 LlTERARlAS, 
estar raenos interesadas en obfcener la revocacion del auto revoca- 
torio que la del confirmatorio? 
Por lo deinas, asi como el silencio del art. 1380 acerca de la 
apelacion del auto declaratorio de quiebra no importa uua dene- 
gacion de este recurso, tampoco el silencio del inc. 3.“ del art. 1388 
acerca de la apelacion del auto confirmatorio, importa una dene- 
gacion de esta. El codigo se ha referido solo a la apelacion del 
auto revocatorio porque queria imponer a los acreedores la obli- 
gacion de satisfacer al deudor dahos i perjuicios para el caso que 
ese auto fuera confirmado por el tribunal de alzada. Omitio hablar 
del otro porque no tenia uinguna especialidad que consignar con 
respecto a el. 
Hasta aqui he examinado la cuestion a la luz de las disposicio- 
nes de nuestro codigo de comercio concernientes a ella, i a la luz 
de la jurisprudencia francesa, que descansa en principios sustan- 
cialmente ideuticos a los que rijen entre nosotros sobre la materia 
que me ocupa. Plabiendo demostrado en uno i otro caso que la 
opinion que impugno es insostenible, paso a ver si consideraciones 
de otro orden la hacen mas aceptable. 
El interes del cornercio exije que las dificultades que se susci- 
tau entre comerciantes se zanjen lo mas pronto posible. De ahi la 
brevedad i rapidez que caracterizan el procedimiento comercial, i 
las disposiciones que en materia de quiebra tienden a acelerar su 
marcha, evitando^ lentitudes inutiles i terminando cuanto antes 
los incidentes del juicio. La opinion que no da lugar a la apela- 
cion del auto declaratorio de quiebra ^jconsulca este objeto mejor 
que la mia.!^ Para coutestar a esta pregunta, voi a hacer un estu- 
dio comparativo de la una i de la otra, valieadome para ello de un 
ejemplo. 
A es declarado en quiebra a solicitud de sus acreedores. Supon- 
gamos, por un moraento, que la lei no ha querido conceder contra^ 
el auto declaratbrio de quiebra otro recurso que el de reposicion^ 
i que A, comprendiendolo asi, en vez de apelar del auto que lo 
constituye en falencia, pide su reposicion dentro del t6rmino le- 
gal. Si cl juez no reformara su auto, apelaria de la nueva provi- 
dencia. Si, por el contrario, el juez de primera instancia accediera 
a la revocatoria, apelai’ian de la providencia, como es natural pre- 
N niuii'lo, los acreedores. En la hipotcsis que me hace discurrir, te- 
■-■•mos. lines, do.s rccursos que sieniprc o casi sieinpre se sucederan 
