— 56 — 
de q centimètres de hauteur et de 7 centimètres de diamètre au milieu de 
la coirne; celle-ci, de consistance très ferme (PI- tv, fig- 3g) a 6 millimètres 
d’épaisseur ; la mésoglée en forme la plus grande partie. Comme taille et comme 
aspect, cette Actinie rappelle celle qui est figurée dans le mémoire posthume de 
IVlLion sous le nom de Chitonactis Richardi. La surface de la colonne montre 
des sillons bien marqués qu’entrecoupent très irrégulièrement des dépressions 
longitudinales moins accentuées. C’est seulement à la partie supérieure que se 
montrent les gros bourrelets noueux, à disposition rayonnante. 
Un autre exemplaire dont l’origine n'est pas indiquée, un peu moins grand, 
a la colonne couverte de grosses tubérosités terminées en pointe mousse, avec 
la poche constituée par la sole pédieuse rabattue vers le bas. Ce spécimen contracte 
rappelle exactement, par son aspect, le Chondractinia nodosa représenté par Haddon, 
figure 1 3, pl. xxxm. 
Enfin, les deux spécimens de la station 3487, sans doute à cause de leur extreme 
contraction, étaient couverts de très grosses verrues presque contiguës. L’un d’eux 
devait être fixé sur une coquille dont il a été détaché. L’autre, de bien plus grande 
taille, doit être le géant de toute la collection, sa sole pédieuse s’étend, très vaste, 
sur un gros caillou (Pl. v, fig. 44)- Sa colonne mesure environ 6 centimètres de 
diamètre ; on peut juger par là de la hauteur qu’il devait avoir, si l’on considère 
les exemplaires de la station 1074 qui paraissent être à l’état d’extension. Le plus 
gros, avec 36 millimètres de diamètre de colonne mesurait environ 10 centimètres 
de hauteur. 
Comme on le voit, les divers exemplaires de cette espèce très répandue dans 
tout l’Atlantique septentrional, varient beaucoup sous le rapport du développement 
des tubercules, de même que sous celui de l'épaisseur et par conséquent de la 
consistance de la colonne ; les profondeurs extrêmes auxquelles ont été dragués 
les 1 18 spécimens mentionnés ici sont 22 mètres et 1465 mètres. 
A cette espèce si polymorphe, je pense qu’il faut rattacher celle que Marion 
a décrite sous le nom de Chitonactis Richardi et que Haddon a appelée Aciinauge 
Richardi. 
Le substratum est très variable : coquille, cailloux, coraux morts, et chez 
les spécimens étudiés par Marion : faisceaux de spiculés de Hyalonema lusitanicum, 
tiges d'Isis ; dans la vase, la sole pédieuse constitue une poche s’ouvrant en bas 
par un orifice parfois étroit, qui s’emplit de vase et quelquefois aussi d’éléments 
plus gros ; qui peut même, comme chez l’un des exemplaires de la station 5o3, 
se modeler sur un gros caillou. Dans ce cas surtout, le contenu de la poche sert 
de lest et permet à l’animal de se maintenir vertical dans un milieu semi-fluide. 
Le faciès de l’animal varie donc avec la nature du substratum et aussi, peut-être, 
avec l'âge. 
Le Chondractinia nodosa a une aire très vaste de répartition dans l'Atlantique ; 
il existe jusque sur les côtes du Groenland (Carlgren, 1916). 
