— 68 — 
fermés et nont qu'un tout petit orifice à leur sommet (PL vi, fig. Sq). Chez les 
premier le scapus, au-dessus de ces grosses tubérosités (PL v, fig. 53 ) se montre 
Eiérement cannelé ; chez les derniers, cette région supér.eure est tnvtstble. 
Le capitulum, invaginé dans le scapus, a une paroi notablement moins épaisse 
que ce dernier (PL v, fig. 55 ). Les tentacules, de longueur 
en pointe effilée, sont disposés sur trois cercles et peut-etre meme sur qu , 
Il est difficile d’en juger sur ces spécimens contractés Les plus 
les plus internes et leur longueur décroît fortement, du centre a la péiiphérie. 
Ici, par suite de la contraction, sans doute, leur surface est couverte de rides 
transversales irrégulières, très serrées les unes contre les autres. . , 
Entièrement inclus dans la mésoglée, le sphincter est bien développé ; il est 
assez puissant pour fermer complètement le scapus au-dessus du capitulum. La 
paroi des tentacules contractés est épaisse, ce qui est du surtout à 1 ampleur qu a 
prise la mésoglée. Le pharynx est large et s'étend vers la base, au-delà de la mi- 
hauteur de la colonne. Les cloisons forment trois cycles complets ordonnés suivant 
le plan hexamère habituel. Les six paires de cloisons du premier cycle s attachent 
seules au pharynx (PI. vi, fig. 56 ). Les muscles pariéto-basilaires sont bien 
développés; mais les muscles longitudinaux le sont beaucoup moins et ne forment 
pas de saillie sensible à la surface des cloisons. Les cloisons du second cycle sont 
relativement étroites ; quant à celles du troisième cycle, elles se réduisent à de 
simples cannelures à la face interne de la colonne (PI. vi, fig. Sy). En revanche, les 
filaments mésentériques sont fort développés sur les cloisons des deux premiers 
cycles; ils ne se montrent, sur celles du troisième, qu’à la partie inférieure. Toutes 
portent des aconties. Je n'ai vu aucun organe reproducteur sur 1 exemplaire décrit 
ci-dessus, ni sur un autre, dont j’ai étudié également l'anatomie. 
Cette Actinie doit être classée dans le genre Hormathia (Gosse) que Mac Murrich 
(1893) définit ainsi : Pheîlinœ with the scapus more or less tuberculate ; capitulum 
smooth ; tentacles not enlarged at the base ». Les espèces bien caractérisées du genre 
Hormathia, comme l’entend Mac Murrich, sont assez rares. En tout cas, la différence 
vis-à-vis de V Hormathia exlex Mac Murrich est très nette, à cause de la symétrie toute 
spéciale de cette Actinie; elle l’est également vis-à-vis de \ Hormathia Andersoni 
Haddon, que Mac Murrich considère comme une espèce bien valide d'Honnathia, 
qui possède quatre cycles de cloisons, avec des fanons musculaires bien développés 
dans le milieu de la longueur des cloisons, chez celles du premier cycle, tout au moins. 
Comme aspect, l'Actinie de la station 1116 ressemble au Phetlia crassa 
(Danielssen) que Carlgren (1902) a décrit 5 nouveau sous le nom de Phelliomorpha 
crassa^ dont l'anatomie est bien différente de celle qui a été indiquée plus haut. En 
raison de la forme élancée de la colonne, j'ai proposé d’appeler cette Actinie 
Hormathia elongata. 
Les trois exemplaires de la station 578, de taille moyenne, détachés de leur 
support, sont en médiocre état de conservation, à cause d’un trop long séjour dans 
