dans l'alcool, après avoir subi une dessiccation complète. Le plus petit qui laisse 
voir à demi ses tentacules a 3o millimètres de diamètre. Le troisième a un peu 
moins de 5 millimètres de diamètre ; il est complètement fermé vers le haut, où 
un tout petit orifice, vers lequel convergent des plis rayonnants, donne accès dans 
la chambre où sont logés les tentacules. Toute la moitié inférieure de la colonne 
est couverte de saillies qui fonctionnent comme ventouses et auxquelles adhèrent 
des grains de sable ou d'autres corps étrangers. La sole pédieuse est un peu déprimée 
et entourée par un bourrelet constitué par la partie inférieure de la colonne. 
Il est malheureusement très difficile d’étudier même sommairement de petits 
exemplaires si peu nombreux et médiocrement conservés. Je constate néanmoins 
que le sphincter est bien développé, que le nombre des paires de cloisons macren- 
tériques, sans que je puisse le fixer, est certainement supérieur à 6 ; comme la 
colonne est munie de ventouses, je crois qu'il s’agit ici de jeunes exemplaires 
de Rhodactinia crassicornîs (O. F. Millier). 
Après une étude approfondie d’un abondant matériel d Uvticina {Tcaliaj 
crassicornisj Garlgren aboutit à cette conclusion que, sous ce nom, on a désigné trois 
espèces différentes appartenant à deux genres. Il admet que l’espèce du Groenland, 
à laquelle O. F. Müller a eu affaire, identique au Rhodactinia Davisii L. Agassiz est 
le véritable Actinia crasskovnis ; mais il se pose la question : Est-il correct d appeler 
cette espèce : Urticina crassicornis? Le genre Urticina a été créé par Ehrenberg, 
la première espèce mentionnée par cet auteur est VActmia crassicornis L. Gmelin. 
Ce qu'il faut entendre par Urticina crassicornis Ehrenberg est sujet à caution, 
car Ehrenberg a décrit sous ce nom, indubitablement, une espèce sans veirues 
qui ne peut être identique à Y Actinia crassicornis arctique ni à VAciinia^ coriacca 
Cuvier. Dans -ces conditions, on ne peut donner à V Actinia crassicornis u 
Nord le nom Urticina, mais bien celui de Rhodactinia. Le plus grand exemplaire 
examiné par Carlgren, et qui provenait de la mer de Behring, mesurait, tout 
contracté, 7 centimètres de diamètre à la sole pédieuse et 6 centimètres de hauteur. 
Suivant Carlgren, les Actinies les plus communes dans les mers arctiques sont ; 
VAllanîactis parasitica, le Chondractinia nodosa et le Rhodactinia crassicornis. Dans 
l’importante collection d’Actinies recueillie par la Pr/jvcesse-Al/CE sur les cotes de 
Norvège et du Spitzberg, j’ai trouvé un assez grand nombre d exemplaires de a 
première espèce, beaucoup plus de la seconde, mais seulement les trois petits 
exemplaires mentionnés ci-dessus de la troisième. 
