— 17 — 
à ce niveau, remplit presque la cavité gastro-vasculaire. Ce qui frappe, c'est l'inégalité 
de développement de ces muscles pariétaux et des cloisons auxquelles ils appar- 
tiennent. Celte inégalité est évidente, non seulement d’une paire h l'autre, mais 
aussi d'une cloison à l'autre dans la même paire. Les muscles longitudinaux 
des cloisons s’arrêtent brusquement, dans leur partie essentielle tout au moins, 
au-dessus de la constriction séparant, du reste du corps, le bouton terminal 
signalé plus haut. Les muscles pariéto-basilaires s'affaiblissent assez brusquement 
aussi, presque au-même niveau que les fanons (PI. vu, fig. 76). La musculature 
de la partie inférieure de la cloison montre, au voisinage de la base, différents 
plans de fibres; c’est la contraction de ces couches musculaires qui doit jouer 
le principal rôle dans l’invagination de la partie postérieure de la physe. Les six 
paires de cloisons incomplètes sont intercalées aux précédentes. Très réduites 
dans la région pharyngienne, elles sont plus développées dans la partie postérieure 
du corps, comme on peut le voir dans les figures 74 et y 5 , PI. vu. La hg. 75 montre, 
en outre, que dans la partie postérieure du corps, il y a, entre deux cloisons 
consécutives, un épais faisceau musculaire longitudinal, aussi bien entre les 
cloisons du premier cycle qu’entre celles du second et dans les interlogcs. 
Ces piliers musculaires viennent encore renforcer la musculature déjà si puissante 
de cette Actinie. Lorsque les muscles columnaires et les fanons sont conti actés, 
l'animal est, pour ainsi dire, transformé en un cylindre plein, en grande partie 
musculaire; ce doit être un robuste fouisseur. Il est, en tout cas, bien armé, 
pour se creuser un gîte dans les fonds vaseux ou sableux. Je n ai vu, au sommet 
de la colonne ni sphincter apparent, ni septostome. 
Avec ses 12 paires de cloisons, dont 6 macrentériques fertiles et 6 micren- 
tériques stériles et ses 12 tentacules, sa forme allongée, l’Actinie de la station 997 
se range dans le genre Halcampa. Faurot (iSgS) a mentionné chez ÏHalcampa 
chrysanthellum l'inégalité dans la longueur des cloisons et aussi dans 1 étendue 
des parties de celles-ci où se forment les éléments reproducteurs. Le même auteur 
n’a vu non plus d’orifice périœsophagien, ni de sphincter à l’extrémité supérieure 
de la colonne. Au point de vue anatomique, l’Actinie décrite ici se distingue 
nettement de V Halcampa chrysanthellum si bien étudiée par Faurot, par le 
développement considérable des fanons musculaires des cloisons fertiles et aussi 
par celui des cloisons stériles et des faisceaux pariétaux dans la partie postérieure 
du corps. 
Je crois qu'il s'agit ici de YHalcampa arctica Carlgren ; tous les exemplaires 
étudiés par l'auteur suédois provenaient du Spitzberg ; un, entre autres, avait 
été recueilli dans l’Isfjord ; la taille et les caractères généraux paraissent bien 
être les mêmes dans les deux formes. Je n'ai pas vu cependant les deux séries 
d’orifices dans la physe, à cause vraisemblablement de l’état de contraction des 
exemplaires de la station 997. Je n’ai point observé de sphincter dans la mésoglee; 
3 G. 
