— i6 — 
1 On en peut dire autant des Thaumastocheles, 
e, juxtaposent ^^res est 'tout autre, eu rectangle beaucoup plus large 
mais ici, la forme des ® avancé de la famille avec une 
que long ; nous sommes au terra Thaumastocheles 
transformation particulière qui rappr ^ similitude est le résultat 
des Thalassinidés. Toutefois, directe. 
^'“"ÜrrSot P°™‘ 
beaucoup moins régulières t„ ,,, ,„,„„es. 
pédonculaires et dans indiquées dans le tableau synoptique 
Quelques-unes de ces variatio \ d'observer que les Homarides 
e. .«-») p.r I. 
d»é,"ci..io„ d. leur. 
'“""V'.l”" rv»rdir'ce~ ',»Me'dp.i»e occupe 1. plu. prande p.nie de 
partie basale. A trai dire, c f .g„e se localise sur une 
la longueur du ^ ^ p^„éidés’ primitifs, mais la structure paraît 
Ev,ïïri:.r.deuac..,,c.i,..„dM^^^^^^^^ 
-e. 
beaucoup plus court, antennulaires brefs et assez forts, 
5§2=iSs^S 
îr r rr dfi7..u.ine',i-.u,e.d. d. ce„e. ,ui i.i. .»». 
aux Hovloparia et Eryma où ces carènes n'existaient pas encore), mais leurs i , 
2 et fétanf dépourvu^ de vraies pinces, ils constituent en réalité un genre “beriant 
et ne sauraient être pris pour les survivants des ancêtres qui ont donne naissance 
aux formes actuelles de la famille. Ils en sont simplement fort voisins. 
. Dans l-axemplaire de na,.,..s,ockeles .ale.cs que i'ai étudié, le fouet ex.erno des antennules ne 
présente pas d’épaississement et diffère très peu du fouet interne. 
J 
