— 98 — 
et pour le moins douteuse; 2® que l’exopodite des maxillipèdes postérieurs, dans 
le pucrulus atlanticus^ se réduit ù l’état de bourgeon rudimentaire comme dans 
les très jeunes Panulints regîus et ne ressemble nullement à l'exopodite déjà très 
développé du P.gutlaîus\ 3® que les épines antennaires de ce puerulus^ parleur 
position et par leur nombre relativement restreint, rappellent bien plus la première 
de ces espèces que la seconde; 4® enfin que les épimères abdominaux du 
« pueruîus » ressemblent déjà beaucoup à ceux de la Langouste royale, non 
aux épimères de la Langouste tachetée; il faut conclure, avec M. Gruvel que 
le piienihts atîanticus n’est rien autre chose que la forme natante du Panulirus 
regius. 
M. Caïman {190g) a le premier émis l’opinion que le puendus atîanticus 
représente le stade natant d’une Langouste. Il pensait également que le pueruîus 
atîanticus devrait être probablement identifié avec le pueruîus inermis trouvé par 
le Challenger à Fernando Noronha. Je crois avoir montré que les deux 
formes sont différentes et qu’il faut rapporter à une autre Langouste, peut-être au 
Panulirus laevicauda Latr., le pueruîus du Challenger. 
Les exemplaires de pueruîus atîanticus sont très rares. Outre le spécimen type 
étudié plus haut, je n’en connais pas d’autres que ceux recueillis à Kotonou par 
M. de Cuverville en compagnie d’un très jeune P. regius. J'ai signalé antérieu- 
rement ces exemplaires 6) qui sont au nombre de deux ; ils ressemblent au 
type dont ils ne diffèrent que par leur taille plus réduite (22™" de longueur) et par 
l’état rudimentaire de l’une des épines (l’épine proximale) du deuxième segment 
antennaire; leur carène dorsale médiane n’est pas moins aiguë que celle du type, 
mais elle est plus régulière dans l’un des spécimens et son arête forme une ligne 
parfaitement droite dans l'autre. 
Famille des SCYLLARIDÆ 
Caractères. — A l'état adulte comme au stade natant, les Scyllaridés se 
distinguent des Palinuridés par leur corps plus lourd et plus massif, par leurs 
pédoncules oculaires qui sont logés dans des orbites profondément creusées dans 
le bord frontal, enfin et surtout par la structure de leurs antennes qui sont très 
courtes et aplaties, le dernier article de leur pédoncule formant une lame trian- 
gulaire découpée en dents sur les bords et leur fouet se réduisant à une lame 
obtuse découpée en lobes. Leur saillie rostrale est engagée dans l'arceau antennulaire 
où on la distingue à peine ‘, et leur arceau ophthalmique se cache totalement sous 
un repli du front ; leur carapace est large, plate ou médiocrement convexe du 
côté dorsal, plus ou moins carénée, surtout au niveau des bords latéro-supérieurs 
Avant M.Boas, et parfois même depuis, la plupart des zoologistes décrivent comme un rostre l’arceau 
antennulaire. Pourtant, la séparation du vrai rostre et très nette dans les figures de de Haan. 
