H. P. Cornelius, Zur Frage der Beziehungen etc. 
1 
Original-Mitteilungen an die Redaktion. 
Zur Frage der Beziehungen von Kristallisation und 
Schieferung in metamorphen Gesteinen. 
Von H. P. Cornelius. 
Die Prozesse, welche zur Umwandlung von normalen Sedi- 
menten oder Erstarrungsgesteinen in kristalline Schiefer führen, 
pflegen in zwei ganz verschiedenen Richtungen umgestaltend auf 
jene einzuwirken. Einmal wird der Mineralbestand umgeformt: 
tonige Substanz zu Glimmern oder Tonerdesilikaten verschiedener 
Art — Feldspäte unter Umständen zu Sericit oder zu Albit und 
Zoisit — , um nur einige Beispiele anzuführen. Untrennbar ver- 
bunden mit dieser mineralischen Umgestaltung ist die Ausbildung 
bestimmter Struktur formen; neben der allgemeinen Eigen- 
tümlichkeit der Umwandlung in festen Zustand: der mangelhaften 
Entwicklungsmöglichkeit der einzelnen Komponenten, sind für sie 
vor allem die speziellen Eigenschaften der letzteren bestimmend, 
wie Kristallisationsvermögen, bevorzugte Wachstumsrichtungen usw. 
So entstehen die Pflaster-, Sieb-, Filzstrukturen der metamorphen 
Gesteine — mit einem Wort: die kristalloblastischen Strukturen. 
Die andere Richtung, iu welcher eine Umwandlung der Ge- 
steine stattfindet, betrifft die räumliche Anordnung von deren 
einzelnen Gemeugteilen, die Textur (Grubenmann). Bei der Mehr- 
zahl der metamorphen Gesteine besteht deren Haupteigentümlich- 
keit in der bevorzugten Stellung einer bestimmten Ebene, der 
Schieferungsebene, indem die meisten oder alle Gesteins- 
bestandteile plattig oder säulig entwickelt und mit ihren größten 
Durchmessern mehr oder weniger parallel orientiert sind; häufig 
sind gleichzeitig die einzelnen Gemengteile der Art nach geschieden, 
in parallelen Lagen angeordnet. Wir bezeichnen ja deshalb die 
meisten metamorphen Gesteine als kristalline Schiefer. 
Die genannten beiden Hauptgrnppen von Merkmalen meta- 
morpher Gesteine, der spezifische Mineralbestand und die schiefe- 
rigen Texturen, sind voneinander in weitgehendem Maße 
unabhängige Komplexe von Erscheinungen. Dies ist 
eine Tatsache, welche vielfach nicht genügend beachtet worden ist. 
Und doch liegen Beobachtungen genug vor, aus welchen sie hin- 
reichend klar hervorgellt. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1921. 
1 
