E. Tains. Uber die Fortpflanzungsgeschwindigkeit etc. 
(!) 
Über die Fortpflanzungsgeschwindigkeit der seismischen 
Oberflächenwellen längs kontinentaler und ozeanischer 
Wege. 
Von E. Tams in Hamburg. 
(Schluß.) 
III. 
Ich habe nun aber uocli anderes Material verarbeitet und zu- 
nächst alle Beben der Jahre 1905 bis 1912 herangezogen, welche 
von der Umrandung des Pazifischen Ozeans ausgingen und eine hin- 
länglich befriedigende Bestimmung ihrer Epizentren und Stoßzeiten 
zuließen, und für diese dann die Fortpflanzungsgeschwindigkeit 
der Oberflächen wellen am Boden des Pazifischen Ozeans berechnet. 
Es kommen dabei die Beobachtungen über die Eintrittszeiten der 
, langen Wellen“ an den Stationen Apia, Batavia, Berkeley (Kali- 
fornien), Christchurch (Nen-Seeland), Honolulu, Kobe, Manila, Osaka, 
Sitka (Alaska), Tacubaya (bei Mexiko), Taihoku (Formosa), Tokio, 
Tsingtau, Victoria B. C., Wellington (Neu-Seeland) und Zikawei 
(bei Schanghai) in Betracht. Die Bestimmung der Epizentren 
wurde, wenn nicht etwa brauchbare makroseismische Nachrichten 
Vorlagen, nach Prüfung aller hierfür geeigneten mikroseismischen 
Daten auf Grund der neuen GEiGER-GuTKSBERo’schen Laufzeiten 
nach der stereographischen Methode ausgeführt. Auch bei den 
Epizentren von vier Beben aus den Jahren 1905 bis 1907 schien 
mir gegenüber der in den mikroseismischen Katalogen der inter- 
nationalen seismologischen Assoziation angegebenen Lokalisierung 
eine neue Ermittlung mit Hilfe der soeben erwähnten Laufzeiten 
angebracht. Die Ableitung der Stoßzeiten in den Epizentren stützt 
sich ebenfalls, wie schon oben, auf die neuen Laufzeiten der ersten 
Vorläufer. Es soll aber hiermit nicht gesagt sein, daß nunmehr 
in jedem einzelnen Fall genau das richtige Epizentrum und die 
richtige Stoßzeit getroffen worden sind, doch dürfte immerhin in 
allen Fällen wenigstens eine gute Annäherung an die wirklichen 
Verhältnisse erreicht worden sein. Unter Mitberücksichtigung des 
kolumbianischen und kalifornischen Bebens von 1906 sowie der 
beiden Philippinenbeben und der beiden Beben in Honduras und 
Nikaragua von 1907 erwiesen sich mir so insgesamt 38 Beben 
als geeignet, so daß man auch annehmen kann, daß sich noch 
vorhandene Fehler in der Lage des Epizentrums und der Fest- 
setzung der Stoßzeit im Gesamtresultat mehr oder weniger aus- 
geglichen haben werden. 
Diese Beben sind in der Tabelle 3 zusammengestellt. Die- 
jenigen Angaben über Epizentrum und Stoßzeit, welche nicht selbst 
