W. Kegel. Ober Gerolle mit Eindrücken. 
H'4 
Mittelwerten vereinigt worden wären, doch rechtfertigt sich dieses 
Vorgehen dadurch, dal» auf diese Weise z. B. der Einfluß etwaiger 
Ungenauigkeiten in der Ansetzung des Epizentrums oder infolge 
von Apparateneigentiimlichkeiten, die nicht zum Wesen der Sache 
gehören, herabgedrückt worden ist. Soweit ein Einfluß der Wellen- 
periode und damit, wie oben erwähnt, auch der Größe der zurück- 
gelegten Strecke auf die Geschwindigkeit besteht, dürften in beiden 
Fallen, nämlich für die ozeanischen wie für die kontinentale!» 
Wege, bei der Mannigfaltigkeit der verarbeiteten Beobachtungen in 
gleicher Weise in den erhaltenen Resultaten mittlere Verhältnisse 
zum Ausdruck kommen. 
Der im zweiten Teil angeführte PBCHAü’sche Wert V 
= 3,787 [km sec -1 ] widerspricht unseren Ergebnissen nicht; denn 
seine Ableitung gründet sich mit auf die weniger verläßlichen 
Daten der früheren Jahre 1899 bis 11)04, die vorwiegend zu 
niedrigeu Geschwindigkeitswerten führten, außerdem aber sind nach 
dem benutzten Material die rein kontinentalen Wege wesentlich 
stärker vertreten als die rein ozeanischen. Und der Mittelwert, 
den Pechac mit V = 3,875 [km sec l ] aus 88 Beben der Jahre 
1905 bis 1910 mit 177 Einzelbeobachtungen zur Hauptsache an 
den Stationen Göttingen, Hamburg, Jena und Potsdam fand, kann 
als zu den Resultaten dieser Arbeiten passend angesehen werden, 
namentlich, wenn man sich des Wertes V = 3,818 [km sec -1 ] 
erinnert, der von mir aus einem Teil dieses Materials für rein 
kontinentale Wege erhalten wurde; denn obwohl auch bei dem 
gesamten Material die rein ozeanischen Wege ganz zurücktreten, 
so überwiegen doch durchaus die Wege von gemischter Beschaffen- 
heit. So zeigt uns auch dieser Vergleich, daß die Resultate der 
. vorliegenden, auf Grund eines kritisch gesichteten Materials aus- 
geführten Arbeit in ihrem Kernpunkt wohl als zutreffend angesehen 
werden dürfen, wenn sie auch durch Heranziehung weiterer Be- 
obachtungen geprüft und, falls möglich, so durch Berücksichtigung 
der Dispersion, exakter gestaltet werden müssen. 
Über Gerolle mit Eindrücken. 
Von Wilh. Kegel. 
Über die neuerdings von Kesseek (76) behandelte Frage der 
„ Gerolle mit Eindrücken“ ist schon viel gesagt worden. Gelegent- 
liche Beobachtungen darüber finden wir schon in der Literatur de^ 
18. Jahrhunderts. In ihren Erklärungsversuchen sind diese älterer 
Autoren abhängig von den Lehrmeinungen ihrer Zeit; so denkt 
Hütton (1) an eine Entstehung der Eindrücke, während die Ge- 
rolle in der Erstarrung begriffen waren und I. T. Weknek f‘A> 
