W. Kegel. 
Xß 
ähnliches zu beobachten. Aber auch schon Lohtet (10) berichtet 
über ähnliche Dinge au ganz jungen Gerollen , deren richtige 
Deutung freilich Fournet (29) in Frage stellt. Eine ähnliche 
Anzweiflung mußte sich Favre (43) von seiten Daubree’s (43) 
gefallen lassen, der aus jungdiluvialen Schottern der Umgegend 
von Paris über dergleichen Beobachtungen berichtete. Hierher 
gehören wohl auch die Bemerkungen von Fraas (53, p. 11), wenn 
er von „fleckigen Berührungsstellen 1 ' der einzelnen Gerolle in der 
löcherigen Nagelfluh auf Blatt Leutkirch und Isny spricht, sowie 
die von E. Favre (49, p. 121, Fußnote) über eingedrückte Ge- 
rolle in jungen quartären Bildungen. Jedenfalls weisen die in der 
Natur und von Kessler auch bei Versuchen gefundenen Ätzstellen 
darauf hin, daß ohne einen größeren Druck, lediglich durch das 
Eigengewicht der Gerolle, Eindrücke wenigstens in der Anlage 
gebildet werden können. In diesem Sinne lassen sich ja auch die 
Versuche Daubree’s (26) verwerten. 
Blieb der Druck nicht auf das Eigengewicht des einzelnen 
Gerölles beschränkt, kam bei mächtigeren Geröllablagerungen der 
Druck großer Teile der hangenden Schichten mit zur Geltung, 
so blieb es nicht bei bloßen Ätzstellen, dann konnten sich tiefere 
Eindrücke bilden. Hierbei ist natürlich eine gewisse Bewegung 
in der Gesteinsmasse, ein Zusamniensacken erforderlich, denn das 
eindrückende Geröll, das den Eindruck hervorrief, wich ja unter 
dem Druck aus, und sollte die Weiterbildung des Eindrucks nicht 
zum Stillstand kommen, so mußte beim Eindringen der Druck 
fortgesetzt anhalten. Daß dann bei locker gepackten, znsammen- 
sackenden Geröllmassen der Druck bald auf diesem, bald auf jenem 
Geröll stärker lastete, ist ohne weiteres verständlich. So wurden 
die Eindrücke abwechselnd vertieft und gelegentlich konnte wohl 
auch der Druck an einer Stelle ganz aufhören; dann konnte in 
solchen Eindrücken ebenso wie an anderen Stellen rings im Gestein 
wieder Calcit als Bindemittel abgesetzt werden. 
Es ist in höchstem Grade wahrscheinlich, daß die Mehrzahl 
aller Eindrücke auf diese Weise gebildet wurde, indem als Ursache 
des Druckes lediglich das Eigengewicht der hangenden Gesteins- 
schichten in Betracht kam (vgl. Hauo [70], p. 229). Wenn die 
oben angegebenen Vorbedingungen für die Bildung von Eindrücken, 
lockeres Gefüge und ganz bestimmte Wasserverhältnisse genügend 
lange andauerten, so mußten sich Eindrücke bilden. Es ist. also 
auch hier die Zeit, die als geologisches Agens eine Rolle spielt. 
Auf die geschilderte Weise erklären sich zwanglos die Ein- 
drücke in vielen, noch heute ungestörten Geröllablagerungen, so 
besonders schön in der NagelHuh der Schweiz. . 
Es ist fraglos, daß der auf die angegebene Weise erzielte 
Druck durch andere Kräfte verstärkt oder ganz ersetzt werden 
konnte. Insbesondere wird in zahllosen Fällen Dislokationsdruck 
