Über Gerolle mit Eindrücken 
*9 
hat und bei dem die aus ihrer Stelle verdrängte Masse seitlich, 
vielfach zersprungen, hervortritt“. Stur (38) gewann an Gerollen 
aus einem tertiären Konglomerat aus dem Mürzgebiet den Kin- 
druck, „als hätten die beiden kleineren Gerolle jedes für sich 
einen entgegengesetzten Druck auf die Masse des großen Gerölles 
ausgeübt, so daß zwischen beiden Eindrücken ein erhöhter Rand 
der hervorgequetschten Gesteinsinasse des großen Gerölles besteht, 
genau so wie man beim Eindrücken eines Nagels in Wachs einen 
solchen erhöhten Rand zu erzeugen imstande ist.“ 
Eine besondere Art mechanischer Ausbildung von Eindrücken 
ist zuerst von Paillette (13), dann von v. Dechen (20) be- 
schrieben worden. Später hat insbesondere Rothpletz (45, (>3) 
diese Ansicht ausgebant und zur Grundlage eines allgemeinen 
Erklärungsversuches der Eindrücke gemacht. Rothi-letz will die 
Eindrücke durch mechanisch-plastische Gesteinsumformung erklären, 
wobei der Druck eine große, chemische Vorgänge eine geringe 
Bedeutung besessen hätten. Wenn v. Dechen über Gerolle von 
Rheineck am Bodensee 1. o. schreibt: „Das merkwürdigste Stück 
bilden zwei Protogyn-Geschiebe. Das eine hat von dem anderen 
einen rundlichen Eindruck empfangen und die Masse ist dadurch 
auf der anderen Seite hervorgequetscht worden, mit einer ganz 
scharfen Kante, die viele kleine Querrisse zeigt,“ und wenn man 
die Darstellung von Paillette und seine Abbildungen überprüft, 
so gewinnt man allerdings den Eindruck, daß bei kristallinen 
Gesteinen wohl eine Entstehung der Eindrücke im Sinne von 
Rothpletz erfolgen kann, daß aber eine Übertragung dieser An- 
sicht auf alle Eindrücke, wie Rothpletz wollte, unstatthaft ist. 
Das hat erst kürzlich Alk. Heim (75) an Gerollen aus Schicht- 
gesteinen gezeigt, bei denen die Schichtung im Gerolle durch 
senkrecht zur Schichtung gerichtete Eindrücke in keiner Weise 
verändert wird. Nicht unerwähnt soll dabei bleiben, daß derselbe 
Forscher früher (44) geneigt war, die Ansicht von Rothpletz zu 
unterstützen. 
Durchmustert man die Gesteinsarten, welche Gerölle mit Ein- 
drücken liefern, so sind fast von allen Gesteinen solche beschrieben. 
Daß die Eindrücke in leichter löslichen Gesteinen, also vor allem 
in Kalk, sich leichter bilden, liegt auf der Hand. Daß ferner 
schwer lösliche Gesteine, vor allem Silikate, nicht in gleichem 
Maße für den Empfang von Eindrücken geeignet sind, ist ebenso 
verständlich. Nach dem, was oben ausgeführt wurde, erhellt auch, 
daß gerade bei kristallinen Gesteinen mechanische Veränderungen 
der Gerölle sich in Begleitung der Eindrücke häufiger finden als 
bei Sedimentgeröllen , vor allem den Kalken. Bei jenen hat es 
bei der Wechselwirkung von Druck und Lösung einer stärkeren 
Beteiligung des Druckes bedurft. Manche Autoren, so z. B. 
Gutzwillek (50, p. 5) gehen sogar so weit, bei harten kristallinen 
