90 
W. Kegel, 
Gesteinen Eindrücke mit Rissen und Quetschungen als die Hegel 
hinzustellen. 
Wie die Entstehung mancher Eindrücke durch mechanisch- 
plastische Gesteinsumwandlung im Sinne von Rothplktz eine be- 
sondere Form der Druckwirkung ist, so ist anderseits auch denk- 
bar, daß gelegentlich besonders stark wirkende Lösungsmittel die 
chemische Einwirkung beförderten. A. Müllek (58) betont den 
Einfluß von Säuerlingen und Toknquist (7 1 ) weist alkalihaltigen 
Wässern eine besondere Rolle zu bei der Bildung der Eindrücke 
im Hauptkonglomerat des Buntsandsteins von Lascemborn in 
Lothringen. Örtlich mögen solche Lösungen Bedeutung für die 
Bildung der Eindrücke gewonnen haben ; einen allgemeineren Ein- 
fluß dürften sie ebensowenig besessen haben wie die besondere 
Bildungsform der Eindrücke im Sinne von Rothplktz. 
Wenn wir im vorstehenden gesehen haben, daß die Bedingungen, 
unter denen die Bildung der Eindrücke vor sich ging, zwar all- 
gemeinen Gesetzen unterworfen sind, im einzelnen aber sehr ver- 
schiedenartig sein können je nach den besonderen örtlichen Ver- 
hältnissen, so erblicken wir darin eine Bestätigung der allgemeinen 
Erfahrung, daß die Vorgänge in der Natur sich nicht in den 
Rahmen allzu enger Gesetzmäßigkeiten spannen lassen. Wie 
anderswo geht auch hier die Natur verschiedene Wege zur Er- 
reichung gleicher oder doch ähnlicher Ziele. 
Nachtrag. 
Nachdem die vorstehende Arbeit der Redaktion des Oentral- 
blattes übergeben war, erschien im Band X der Geologischen Rund- 
schau eine Abhandlung von August Kumm über „Die Entstehung 
der Eindrücke in Gerollen“. Der Verfasser leugnet, gestützt auf 
Versuche, eine Druckwirkung während der Entstehungszeit der 
Eindrücke. So dankenswert für die Klärung der Frage die Ver- 
suche auch sein mögen, die Arbeit Kumm’s liefert doch den Beweis 
dafür, daß 1 . die Bedingungen des Versuchs sich sehr schwer denen 
der Natur angleichen lassen, und daß 2. die aus solchen Versuchen 
auf die Vorgänge in der Natur gezogenen Rückschlüsse leicht zu 
Täuschungen Anlaß bieten. Was sich gegen die Versuche vor allem 
einwenden läßt, ist folgendes: ln der Natur ist das Lösungsmittel 
nicht nur an der Oberfläche der einzelnen Gerölle, diese benetzend, 
zu suchen, sondern es durchtränkt die Gerölle und führt vor- 
nehmlich auf diesem Wege durch besonders wirksame Auflösung 
an den Berührungsstellen der einzelnen Gerölle zur Bildung der 
Eindrücke. Wenn Kumm bei seinen Versuchen nur Eindrücke mit 
„Berührungskegeln“ erhalten hat, so darf daraus nicht geschlossen 
werden, daß die Eindrücke in der Natur die gleiche Entstehungs- 
geschichte haben; im Gegenteil läßt sich aus der auch von Kumm 
