Unter- und Mitteldevon im Uberbergischen etc. 
201 
völlig lest. Sie ähneln petrographisch sehr den Brombacher Schichten, 
enthalten aber im Gegensatz zu diesen ganze Lagen von Newberria 
amygdula. Dicke Bänke sind häutig von Grinoidenstielgliedern erfüllt. 
Verbreitungsgebiet nördlich der Agger, wo sie typisch ent- 
wickelt sind. Dann im Innern der Wiehler Mulde. Hier treten 
die dicken Sandsteinbänke zurück, dünnplattige Sandsteinbäuke und 
ebenspaltende sandige Schiefer herrschen vor. 
Mächtigkeit im Innern der Wiehler Mulde etwa 200 ui, nörd- 
lich der Agger bedeutend mehr. 
Tektonik. 
Unsere bisherige Kenntnis von der Tektonik dieses Gebietes 
beruht auf den Arbeiten von A. Denckmann. 
Darnach stößt im Süden des Gebietes, längs des Waldbröl- 
baches, tiefes Unterdevon (Gedinnien) an die Schichten des Mittel- 
devons. Dasselbe gilt für die Gegend von Weihershagen (hier: 
Gedinnien an Oberkoblenz) und Eckenhageu. Die dazwischen be- 
stehende Schichtlücke wird durch eine große Überschiebung des 
alten Unterdevons über die höheren Schichtglieder erklärt. Längs 
zweier großer meridional verlaufender Verwerfungen soll später die 
Überschiebungsdecke zerrissen und so der mitteldcvonische „ Horst 
von Waldbröl“ entstanden sein. 
Nach meinen bisherigen Untersuchungen kann ich diese Auf- 
fassung nicht teilen. 
Zunächst möchte ich bemerken, daß ich in meinem gauzen 
Gebiet nirgends Gedinnien aufgefunden habe. Das. was A. Denck- 
mann auf seiner Karte (in: Neue Beobachtungen über die tektonische 
Natur der Siegener Spateisensteingänge. Teil I) als Gedinnien be- 
zeichnete, verteilt sich in meinem Gebiet auf die verschiedenen 
Stufen des Unterdevons. 
Bei der Stratigraphie des Gebietes habe ich bereits auf das 
Auskeilen der einzelnen Schichten von Nord nach Süd hingewiesen. 
Im Süden, bei Waldbröl und Ruppichteroth, fehlt also alles, was 
zwischen Odenspieler bezw. Bladersbacher Schichten und dem untersten 
Mitteldevon normalerweise vorhanden ist. 
Es ist daher anzunehmen, daß im Süden, im Gebiete der 
Nutscheid, und weiter südlich, zu der Zeit, die nach Ablagerung 
der Siegener und vor Ablagerung der Hobräcker Schichten liegt, 
ein Festland bestanden hat, auf das erst wieder die Hobräcker 
Schichten transgredierten. (Eine Diskordanz habe ich bis jetzt 
nicht beobachtet.) 
Die große Schichtlücke im Süden erkläre ich also nicht durch 
eine Überschiebung, sondern durch das Auskeilen der fehlenden 
Stufen an einem Festlande. Rein äußerlich spricht gegen eine 
Überschiebung schon das gleichsinnige Fallen (nach NNW) von 
