Eine Pliocänfauna von Seran (Molukken). 
249 
Venus chlorotica Phil., Gytherea serana n. sp. ', C. lirevanida 
n. sp. 2 , C. Molengraaffi Tesch., C. supralacvis n. sp. 3 , 
Circe scripta Lin., C. Dijki K. Mart., Tapes lirata Phil., 
Venerupis praeradiata n. sp. 4 
Fain. Tellinidae: Tellina rhomboidea Quoy. Gaim., T. serana n. sp. ’ 
„ Solenidae: Solecurtus coarctatus Gmel. 
, Myidae : Corbula lamcllata n. sp. 6 , C. socialis K. Maut., 
C. infantula n. sp. 1 
Dazu kommen noch einige nicht sicher bestimmbare Reste 
von je einem Vertreter von Scalaria, Triforis, Surcula, Cavoliuia , 
Avicula und Psammobia. 
1 Kommt mehreren rezenten Arten sehr nahe; C. lilacina Lam. unter- 
scheidet sich durch deutlicher zugespitzte hintere Extremität, konvexere 
Rippen und breitere Furchen; C. erycina Lam. ist hinten breiter gerundet, 
die Rippen sind unregelmäßiger, die untere Scheitelecke der Mantelbucht 
zu einem spitzen Winkel vorgezogen; ('. costata Lam. besitzt ebenfalls 
höhere, konvexere Rippen. 
3 In Umriß und Größe (Länge : Höhe = 40 : 27 mm) der vorigen Art 
gut gleichend; in der Skulptur C. florida Lam. nahestehend; von dieser 
aber sich durch die deutliche hintere Zuspitzung unterscheidend ; eine Ab- 
trennung jedoch nicht leicht. 
3 Zeigt enge Beziehungen zu C. trimaculata Lam. u. a. ; die rezenten 
Gehäuse sind größer und weichen auch etwas ab in der Skulptur, in der 
Beschaffenheit des vorderen Muskeltleckes und durch eine etwas schmälere 
Lunula. 
4 Läßt sich nur in etwas vergleichen mit Boettger’s V. barbatiae- 
formis (Tertiärform, von Sumatra. II Teil. Paläontogr. Suppl. 1880. p. 67. 
Taf. IV Fig. 7) und ist von dieser ohne weiteres zu unterscheiden durch 
den konvexen Rückenrand und die deutliche hintere Abstutzung sowie 
durch die geringere Größe (Länge : Höhe = 18:7 mm). 
5 Habituelle Ähnlichkeit mit mehreren heutigen Formen ; von T. ver- 
nalis Hanley aber z. B. dadurch verschieden, daß letztere noch einen feinen 
vorderen Seitenzahn, unsere Art aber nur 2 Kardinalzähne in der rechten 
Klappe besitzt; deren Mantelbucht ferner breit-zungenförmig, noch bis 
über die Mitte reichend, ihre obere Linie fast horizontal, die untere schief 
abwärts zurücklaufend. 
6 Ganz vom Typus der C. socialis K. Mart.; die Verzierung aber 
i. a. schärfer, eine sehr feine, dichte Radialskulptur mitunter makro- 
skopisch sichtbar; die Arealkanten mehr gerade verlaufend, innerhalb des 
breit-lanzettlichen Feldes noch eine 2. schmal-lanzettliche Area von einer 
deutlichen Kante begrenzt. 
7 Nur die rechte Klappe bekannt; diese ziemlich konvex, ungleich- 
seitig, oval-dreieckig ; im Habitus der C. Philippi E. A. Smith nicht un- 
ähnlich; doch ist sie kleiner (3£ mm lang und 3} mm hoch), und es 
fehlt ihr der 2. Kiel auf der mittlern hinteren, etwas ausgehöhlten Ab- 
schrägung; Wirbel weniger erhoben, kouz. Berippung nicht so scharf und 
unregelmäßig. .»• »...o-v 
