254 
A. Ehringhaus, Über die Verwendung etc. 
einstellung des Bildes auf dem Projektionsschirm durch Heraus- 
schrauben der oberen Okularlinse bewirkt. Gegenüber der sub- 
jektiven Beobachtung bleibt hierbei der Strahlenverlauf zwischen 
Objektiv und Okular vollkommen ungeändert. Hieraus und aus vorigem 
folgt also, daß die in dies. Centralbl. 1920. p. 175 — 182 erörterten 
astigmatischen Störungen des subjektiven Bildes durch die bisher 
üblichen Tubusanalysatoren bei der Mikroprojektion mindestens in 
gleichem Maße auftreten müssen. Berücksichtigt man ferner, daß 
für eine objektive Betrachtung aus 5 in Entfernung das mikro- 
skopische Bild 20mal stärker vergrößert werden muß wie bei sub- 
jektiver Beobachtung, so kommt man zu dem Ergebnis, daß bei 
der Projektion der Astigmatismus des Analysators sich entsprechend 
stärker geltend machen müßte. Daß dies durch die Erfahrung 
nicht ganz bestätigt wird, liegt an der relativ geringen Hellig- 
keit des im polarisierten Licht projizierten Bildes. Die astig- 
matischen Bildfehler fallen nämlich um so weniger auf, je geringer 
die Beleuchtungsstärke ist. 
Als Analysator diene zunächst ein handelsübliches Polari- 
sationsprisma nach Ahkens von 13x13 mm Querschnitt. Wir 
projizieren hierdurch unter Benutzung eines Mikroskopobjektives 
von 33 mm Brennweite und eines komplanatischen Okulares No. 2 
einen Dünnschliff aus einem Kontaktkalk von der Monte Somma. 
Die Projektionsentfernung beträgt 6 in. Je nach der Einstellung 
des Mikroskopes bekommen wir auf dem Projektionsschirm die in 
den Figuren 1 — 3 wiedergegebenen Bilder. Die an dem links 
sichtbaren Rande des Schliffes ausgebröckelten Kalkspatteilchen 
verraten hierbei deutlich die Kennzeichen einer astig- 
matischen Abbildung. Bei der schärfsten möglichen Ein- 
stellung (Fig. 3) erscheinen die punktförmigen Kalkspatteilchen 
als kleine Kreuze. Entfernen wir das Mikroskop etwas vom Prä- 
parat, so erhalten wir die in der Mitte des Bildfeldes horizontal 
liegenden Strichbilder (Fig. 1); nähern wir den Tubus dem Prä- 
parat, so sehen wir entsprechend vertikale Striche (Fig. 2). Er- 
setzen wir das Prisma nach Aukens durch einen anastigmatischen 
Analysator mit konkaver Eintrittsfläche und passender Korrektions- 
linse, wie 1. c. p. 177 beschrieben, so erhalten wir auf dem Pro- 
jektionsschirm das Bild der Fig. 4. Auf diesem sind die Kalk- 
spatteilchen vollkommen punktförmig. Strichbilder treten durch 
Verändern der Mikroskopeinstellung nicht mehr auf. Der Astig- 
matismus ist also vollkommen aufgehoben. Dementsprechend ist 
auch die allgemeine Bildschärfe in Fig. 4 eine wesentlich bessere 
wie in Fig. 3. Besonders auffällig tritt dies nach dem Rande 
des Gesichtsfeldes zu (an der runden Begrenzung) hervor. Daß 
vereinzelte Lamellen in den Kalkspäten auf Fig. 3 deutlicher 
hervortreten als auf Fig. 4, ist einer unrichtigen Wiedergabe der 
Kontraste durch die astigmatische Abbildung zuzuschreiben. Bei 
