Uber ein neues Andalusitvork<>mmen etc. 
2D3 
Glimmerschiefer und „Feldspatknotengneise“ mit einsprenglings- 
artigen, gerundeten Albiten voller Einschlüsse. Wenn dort auch 
bisher kein Andalusit gefunden worden ist, so stimmen docli die 
Gesteine anscheinend vollkommen überein mit den Muttergesteinen 
unserer Andalnsite. Die genannte Gesteinsgesellschaft scheint dem- 
nach einen bedeutenden Zug längs dem Nordrande der Silvretta- 
nud Ötztaler Masse zu bilden. 
An das Auftreten dieser Gesteine knüpft sich noch ein be- 
sonderes Interesse regionalgeologischer Art. All ihre mannigfachen 
Modifikationen finden sich nämlich, z. T. zum Verwechseln ähn- 
lich. wieder in dem Gesteinskomplex des Unteren Veitlins, welchen 
ich unter dem Namen Morbegnoscliiefer beschrieben habe 1 . 
Andalusitvorkommen freilich habe ich dort nicht gefunden, wohl 
aber, wenn auch nur selten, Disthen, in ganz entsprechenden Quarz- 
linsen und -knauern eingewachsen. Es wäre von Interesse zu er- 
forschen, worauf diese Verschiedenheit der Mineralführung beruht, 
bei der sonst vollständigen — soweit bisher ersichtlich — Identität 
beider Gesteinsgrnppen 2 . 
Dieser Identität mag man ein gewisses Gewicht beilegen, da 
es sich doch um nicht gar zu häufige Gesteinstypen handelt; und 
mau mag daraus das Bestehen eines tektonischen Zusammenhangs 
ableiten von Silvretta- und Ötztaler Masse einerseits, der Zone der 
Morbegnoscliiefer anderseits — eines Zusammenhangs als Decke 
und Wurzel im Sinne der Deckeutheorie. Nun liegen die Mor- 
begnosehiefer im Veltlin südlich der insubrischen Linie von 
Spitz 3 , d. h. nach der landläufigen Auffassung der Deckentheorie 
südlich der „alpin-dinarischeu Grenze“. Silvretta- und Ötztaler 
Masse müßten demnach in den „Dinariden" wurzeln — eine An- 
sicht, die von R. Staub 4 zuerst ausgesprochen wurde. Sie scheint 
in der mitgeteilten Tatsache eine lithologische Stütze zu gewinnen. 
Indessen ist hier nicht der Ort, diese Hypothese und die 
Frage der Beziehungen von „Alpen“ und „Dinariden“ überhaupt 
zu diskutieren. 
München, im Januar 1921. 
1 H. P. Cornelius, Zur Kenntnis der Wurzelregion im Unteren Veltlin. 
N. .Tahrb. f. Min. etc. Beil.-Bd. XL. 1915. p. 295 f. — In einem Referat 
über diese Arbeit (Verb. geol. Reicbsanst. Wien. 1917) hat W. Hammer 
bereits auf die Übereinstimmung mit jenen Ötztaler Gesteinen hingewiesen. 
1 Aus dem südlichen Silvrettamassiv erwähnt Gramann (a. a. 0.) 
Umwandlung von Andalusit in Disthen. 
s A. Spitz, Fragmente zur Tektonik der Westalpen und des Engadins. 
II. Kritisches zur Frage der alpin-dinarischen Grenze westlich der Etsch. 
Verh. geol. Reichsanst. Wien 1919. No. 4. 
4 R. Staub. Zur Tektonik der südöstlichen Schweizer Alpen. Beitr. z. 
geol. Karte der Schweiz. Neue Folge. 46. 1. 1916. 
