294 
P. Keßler. 
Die Bedeutung der jährlichen Klimaschwankungen und 
des Reliefs für die Bodenbildung. 
(Vorläufige Übersicht.) 
Von Paul Kessler in Tübingen. 
In den meisten Fällen sind die Böden etwas Werdendes, sie 
haben eine gewisse Richtung der Entwicklung, die aber nur dann 
zum Ziel gelangen kann, wenn sich die Entstehungsbedingungen 
der Böden nicht ändern und wenn sie nicht durch Wegfiihrung der 
obersten Schicht oder Auflagerung neuer Schichten an der Er- 
reichung dieses Endziels gehindert werden. Böden, die noch deutlich 
im Übergangsstadium stehen, bei denen das Hnttergestein noch eine 
hervorragende Rolle spielt, nennen wir mit Glinka endodynamo- 
morph, Böden, die sich der Erreichung eines bestimmten, vom 
Muttergestein im wesentlichen unabhängigen Zustands nähern, oder 
ihn erreicht haben, heißen ektodynamomorph. 
Seit langer Zeit, namentlich seit den Arbeiten Hii.gakd's und 
Ramann's sind sich alle Bodenkundler darüber einig, daß das 
Klima der wichtigste der Faktoren der Bodenbildung ist, doch 
herrschen Zweifel darüber, ob der jährliche Wechsel des Klimas 
von besonderer Bedeutung ist, wie es namentlich Passakge betont 1 , 
oder ob die Durchschnittswerte des Klimas, wie R. Lang es will, 
allein von ausschlaggebender Bedeutung sind. Temperatur, Nieder- 
schläge und Verdunstung sind nach Ramann die Großwerte der 
Bodenbildung. Lang glaubt diese alle drei in ihrer Beziehung auf 
die Bodenbildung in seinem Regenfaktor fassen zu können, den er 
dadurch erhält, daß er die Millimeterzahl der mittleren jährlichen 
Niederschläge durch die Zahl der Celsiusgrade der mittleren Jahres- 
temperatur dividiert mit der Modifikation, daß nur die Mittelwerte 
der Monate mit positiver Temperatur gerechnet werden. Dabei 
muß er einige für die Verdunstung wichtige Faktoren unberück- 
sichtigt lassen, so Luftdruck und mittlere Windstärke und ebenso 
muß er von der der Wirklichkeit nicht entsprechenden Annahme 
ausgehen, daß der Dampfdruck der Temperatur proportional sei. 
Im folgenden soll nun unter der Annahme, die Fehler durch 
Nichtberücksichtigung dieser Werte seien gering (auf die Größe 
der Fehler soll hier nicht eingegangen werden), untersucht werden, 
ob die jahreszeitlichen Schwankungen für die Bodenbildung be- 
langlos sind oder nicht. 
1 Aus Arbeiten Hiluard's, Glinka’s, des Grafen zu Leiningkn. 
H. Fischkr’s, Blanck’s, Ohly’s und vieler anderer geht hervor, daß sie 
dem Klimawechsel eine bedeutende Rolle zuerkennen, doch hat sich bisher 
niemand so deutlich darüber ausgesprochen wie Ramann und besonders 
Passarge. Eine Zusammenstellung der Tatsachen stand bisher aus. 
