822 
JI. Richter. 
auch einige wenige von Discorbiiia camliculata. Außerdem . 
man im Dünnschliff einzelne Körnchen von Glaukonit. 
Der ganze Komplex fällt durchschnittlich 60 — 70° SSO. 
Folgt man dem Weg durch die Trettachanlagen ein kurze 
Stück nach Norden, so sieht man unter den Kreidemergeln Flyscli 
am Wegrand auftauchen. Er besteht aus braunen, zerknitterten 
Schiefern, in denen Linsen und unregelmäßige Blöcke von blau- 
grauem Kieselkalk eingelagert sind. Daneben tinden sich kleine 
kristalline Gerolle und Ölquarzite. 
Wir haben also einen kleinen Sattel von obersten Kreide- 
schichten vor uns, der nach NNW iiberkippt ist und über dem 
Wildflysch liegt. 
Im Süden ist der Kontakt zwischen Kreide und Flyscli nicht 
zu sehen, die Aufschlüsse linden am Falteubach ihr Ende. Weiter 
südlich folgt Alluvium, bezw. Diluvium bis zum Kiihberg. Dieser 
besteht wieder aus Flyscli ; durch seine exotischen Blöcke ist er 
bekannt geworden. Diese wurden bisher immer für Gneis gehalten ; 
nach meinen Untersuchungen ist aber am Kiihberg kein Gneis, 
sondern ausschließlich Glimmerschiefer vorhanden. 
A. Rothpletz 1 und G. Schu lze 2 waren der Ansicht, daß 
der „Gneis“ von oben her in den Flyscli durch die ostalpine 
Schubmasse hereingepreßt worden sei. Da aber der heutige Höhen- 
unterschied zwischen der Basis der Schubmasse oben am Schatten- 
berg und dem „Gneis“ unten am Kiihberg ca. 200 m beträgt, 
müssen beide ihre Zuflucht zu einer Verwerfung, der „Trettach- 
lllerlinie“ nehmen. Diese soll auch den Transversalschub des 
Grünten nach Norden bewirkt haben. 
Von einer Verwerfung konnte ich nirgends etwas linden. 
Das, was Rothpletz als Beweis anführt, nämlich das Anstehen 
des Hauptdolomits in der Tiefe des Trettachtales, ist durch die 
Wellung der Schubfläche bedingt. 
A. Tornquist 1 2 3 4 nimmt eine ursprünglich stratigraphische Ein- 
lagerung des „Gneises“ in den Flyscli an. 
H. Mylius 4 vertrat die eigenartige Ansicht, daß der „Gneis“ 
an einer Überschiebung von Flyscli über Flyscli aus der Tiefe mit- 
geschleppt sei. Diese Ansicht setzt einen unverständlichen und 
wohl auch unmöglichen Bewegungsmcchanismus voraus; außerdem 
gründet sie sich auf unrichtige Beobachtungen. 
1 Geologische Alpenforsclmngen. Teil II. München 1905. 
2 Die geologischen Verhältnisse des Allgäuer Hauptkanims von der 
Rotgundspitze bis zum Kreuzeck und der nördlich ausstrahlenden Seiten- 
äste. Geognost. Jahreshefte München 1905. 
3 Die Allgäu -Vorarlberger Flyschzone und ihre Beziehung zu den 
ostalpinen Deckenschüben. N. Jahrh. f. Min. etc. I. 1908. 
4 Geologische Forschungen an der Grenze zwischen Ost- und West- 
alpen. I. Teil. München 1912. 
