378 
H. Reck und W. 0. Dietrich, Ein Beitrag etc. 
sonders die Vorderseite ist in ihrer Skulptur deutlich verschieden vom 
mittleren gewölbten Schalenteil, und der Gegensatz ist ganz ähnlich 
wie bei Lima semisulcata Nilss. aus dem Senon und Danian. Ob 
unsere Form damit identisch ist, läßt sich nicht sicher angeben. 
Fig. 2. Exogyra sp. (Vergr. ca. X.) 
Die Dürftigkeit dieses Faunenfragments macht ein Urteil über 
das Alter sehr schwer. Die Anwesenheit der Operculina läßt zu- 
nächst an Neogen denken, aber die Exogyra schließt dies aus. Die 
Operculinen treten bereits in der oberen Kreide auf und werden 
als die Vorfahren der Nummuliten angesehen. 
Exogyra in Verbindung mit Limatula spricht 
viel eher für Kreide als für Tertiär. 
Läßt sich ein direktes paläontologisches 
Altersurteil nicht sicher fällen, so bleibt natür- 
lich neben stratigraphischen Erwägungen die 
indirekte Argumentation offen. Das Fehlen 
von Nummuliten und alttertiären Operculinen 
in den — allerdings nicht großen — Gesteins- 
proben scheint den Schluß zu rechtfertigen, 
daß Alttertiär (bis Aquitan einschließlich) nicht 
vorliegt. Es bleibt dann nur die Kreide übrig, 
und zwar nur Oberkreide vom Cenoman an, 
denn die höhere ostafrikanische Unterkreide ist 
durch die weite und gleichmäßige Verbreitung 
der Gattung Orbitolim gekennzeichnet '. Orhito - 
tina kommt noch häufig im Obercenoman vor. Ist ihr Fehlen in dem 
vorliegenden Sandstein nicht nur durch zufällige Umstände bedingt, 
so ist der Schluß erlaubt, daß wir höhere Oberkreide vor uns haben. 
Fig. 3. Limatula sp. 
(Vergr. ca. 15X.) 
so im Süden von Lindi bis Kilwa. 
