382 
Besprechungen. 
Besprechungen. 
Fr. Etzold: Die sächsischen Erdbeben während 
der Jahre 1907 — 1915. (Abh. math.-pliys. Kl. d. Sächsischen 
Gesellsch. d. Wiss. 36. [III.] 215 p. Leipzig 1919.) 
In Fortsetzung der Arbeiten von H. Credner hat es Fr. Etzold 
unternommen, über die sächsischen Erdbeben während der Jahre 
1907 — 1915 zu berichten. Dank einer sehr guten, von Credner 
geschaffenen und wesentlich auf freiwilliger Mitarbeit beruhenden 
Organisation des Erdbebenbeobachtungsdienstes in Sachsen liegt 
auch für diesen Zeitraum ein sehr reichhaltiges Material vor. Be- 
sonderes Interesse erweckt das vogtländische Schwarm- 
beben vom Herbst 1908, welches, wie nunmehr klargestellt 
werden konnte, im Anfang der zweiten Oktoberhälfte mit ganz 
leichten, von einander unabhängigen örtlichen Erschütterungen im 
Vogtland, im Schönau — Wildenfelser Zwischengebirge, auf dem 
Mittweidaer Granit und in der Leipziger Bucht einsetzte und am 
Morgen des 6. Nov. seine maximale Energie entfaltete, um dann bis 
Ende Dezember unter zeitweiligem lebhafteren Wiederaufflackern 
allmählich auszuklingen. Die Haupterschütterung am 6. Nov., welche 
die heftigste aller bisherigen vogtländischen Erdstöße darstellt, 
wurde in einem Bereich von 44 000 qkm deutlich wahrgenommen, 
und zwar, wie die der Arbeit beigegebene Übersichtskarte lehrt, 
von Dessau und Staßfurt im Norden bis an den Regen im Süden 
und von Gotha im Westen bis nach Zittau und Bautzen im Osten: 
sie hat also auch die große Lausitzer Dislokation überschritten. 
Nach den mitgeteilten Wirkungen dürfte sie in ihrem Epizentral- 
gebiet den 6. Intensitätsgrad Rossi-Forel erreicht und stellenweise 
auch eben überschritten haben ’. In Graslitz — Silberbach (Böhmen, 
1 Die auch vom Verf. vereinzelt vorgenommenen Abschätzungen der 
Intensität entsprechen, wie aus der eingehenderen Beschreibung der Stoß- 
wirkungen zu schließen ist, der Rossi-FoREi.’schen Skala. Nach Ansicht 
des Ref. sollte man nicht unterlassen, entweder in der Einleitung allgemein 
auf die benutzte Skala hinzuweisen oder in jedem Einzelfall zu schreiben: 
6° Rossi-Forel oder 6° Mercalli und ähnlich. In der vorliegenden Arbeit 
erfahren wir mehr gelegentlich, und zwar erst auf p. 151 152, Näheres 
über die zugrunde liegende Staffel. Es geht auch daraus hervor, daß es 
sich in der Tat um die gegenwärtig allgemein und begründeterweise nach 
Rossi und Forel benannte Skala handelt. Der dort einmal gebrauchte 
Ausdruck „Rossi-CREDNER'sclier Stärkegrad“ könnte leicht irreführen und 
ist auch wohl nicht zulässig, da doch Credner, wie auch Verf. selbst be- 
merkt, sich nur für die Annahme einer bereits bestehenden Skala entschieden 
hat. Der Wert, der einer gut durchdachten empirischen Intensitätsskala 
trotz mancher ihr notwendigerweise anhaftenden Unbestimmtheit zukommt, 
könnte durch einheitlichere Benutzung nicht unwesentlich gehoben werden. 
