392 
K. Nacken und W. Wolff. 
Verhalten nicht prinzipiell verschieden ist von dem des Zeolith- 
wassers. Wird z. B. aus Tabelle 6 der Wert 22,5 für C0 2 
addiert zu dem Wert 41 der Tabelle 3. so ergibt sich die Zahl 63,5, 
die in naher Übereinstimmung ist mit der Zahl 63 der Tabelle 3 
für die Absorptionstemperatur 20 u des bei 300° evakuierten Chabasits. 
Für die anderen Werte ist die Übereinstimmung nicht so deutlich, 
vor allem nicht füj.; H. Es wird also die bisherige Ansicht be- 
stätigt, daß das Wasser im Chabasit durch Gase im Maße der 
Entwässerung ersetzt werden kann. 
Tabelle 7. 
Erhitzt bis 
°C 
Gewicht 
des Chabasits 
g 
Wasserv 
Gewicht 
er 
erlust in 
Gew.-% 
60 
10,60 
0.07 
0.66 
120 
10,47 
0,20 
1,87 
180 
10,11 
0,56 
5,20 
250 
9.74 
0.93 
8,72 
380 
8.95 
1,72 
16.12 
CCT 
Das wird noch besonders deutlich durch die folgenden Ver- 
suche. Es wurde neuer Chabasit von Riibeudörfel genommen und 
dieser stufenweise entwässert bei 60°, 120°, 180°, 250 n , 380°. 
Die Entwässerung fand in einem offenen Glasrohre statt und dauerte 
jedesmal etwa 1 Stunde. Die Resultate waren: Unentwässert wog 
der Chabasit 10,670 g; die Tabelle 7 wie die Entwässerungskurve 
in Fig. 3 zeigen den Wasserverlust in Gewichtsprozenten des 
