Über die Absorption von Gasen durch Chabasit. 
393 
unentwässerten Chabasits au. Er steigt allmählich von a bis b 
an und erst von 120° an wird er beträchtlich, von b an ver- 
läuft er fast linear innerhalb der untersuchten Temperaturgrenzen 
bis c. Nach Untersuchungen von Friedrl u. a. beträgt der 
Wassergehalt insgesamt nur 22,28 %. 
Neben diesen Entwässerungsversuchen gingen einher die 
Absorptionsversuche bei den verschiedenen 
Entwässerungsgraden. Es wurde 4,630 g unentwässerter 
Chabasit verwendet. Der Absorptionsraum nach der bloßen 
Evaknation nahm 1 ccm Luft auf; das ist so wenig und noch 
innerhalb der Fehlergrenze gelegen, so daß der Schluß wohl be- 
rechtigt ist, daß unentwässerter Chabasit nichts absorbiert. Das im 
Chabasit gebundene Wasser wird also durch einfache Evakuation 
nur sehr langsam und in kurzer Zeit nur in ganz verschwindend 
geringem Maße ausgetrieben , so daß es bei dieser Versuchs- 
anordnung überhaupt nicht festzustellen war. Die absorbierten 
Meugeu des bei 60° und 120° entwässerten Chabasits waren von 
derselben Größenordnung wie die bei unentwässertem Chabasit. 
Deutliche Absorption trat vielmehr erst ein bei Chabasit, der bei 
180" entwässert worden war. Von nun an wurden die absorbierten 
Mengeu mit steigender Entwässerungstemperatur größer. Die Ver- 
hältnisse zeigt deutlich die Kurve in Fig. 4, die fast linear ver- 
läuft von einer bestimmten Grenze b — 120° — an und mit der 
Entwässerungskurve in Fig. 3 eine deutliche Analogie zeigt. In 
dem Intervall ab ist die Absorption praktisch Null, zwischen b und c 
jedoch nimmt sie mit dem Grade der Entwässerung stetig zu. Die 
Kurve in Fig. 4 gibt nur die Werte der Absorption von Luft, wo 
Evakuations- und Absorptionstemperatur 20° waren. Der Chabasit 
wog nach der Entwässerung bei 380° nur noch 3,760 g und 
absorbierte dann bei gleicher Evakuations- und Absorptions- 
temperatur 16,3 ccm = 0,021 g Luft, d. h. 0,43 %, oder, da sein 
Volumen rund 2,2 ccm — die geometrische Ausmessung ergab 
2,25 ccm, das durch Berechnung gefundene Volumen war 2,1 ccm — 
betrug, etwa das 7,4 fache seines Volumens. Auch nach den früheren 
Resultaten absorbierte der Chabasit mit dem Volumen von 7 ccm das 
52 
— = 7,4 fache seines Volumens unter den gleichen Bedingungen. 
Aus der Kurve in Fig. 4 sieht man, daß der bei 180° entwässerte 
Chabasit 6,8 ccm Luft, der bei 250° entwässerte 11,3 ccm Luft 
und solcher bei 380° entwässerter 16,3 ccm Luft absorbierte oder in 
Gewichten und Gewichtsprozenten ausgedrückt: 0,009 g = 0,19%; 
0,015 g = 0.33%; 0,021 g = 0,43 %. Der in Gewichtsprozenten 
ausgedrückte Wasserverlust bei denselben Temperaturen beträgt 
nach Tabelle 7: 5,2%; 8,72 % ; 16,12%. Das Verhältnis des 
Wasserverlustes zu der absorbierten Menge Luft ergibt dann für 
diese Entwässerungstemperaturen der Reihe nach die folgenden 
