400 
A. Liebus, Einige Bemerkungen etc. 
Ophiceras cf. Sakuntala Dirn. 
Zwei Briu «stücke, von denen das eine, gekammerte, die Loben- 
linie deutlich entwickelt hat. Der einzige Unterschied gegenüber 
den indischen Stücken Diener’s ist die etwas größere Höhe des 
Medianhöckers im Externsattel und die etwas größere Breite des 
2. Lateralsattels, wodurch eine gewisse Ähnlichkeit mit der Loben- 
linie von Ophiceras tibeticum Griesb. und ptychodes Dien, entsteht. 
Die Zähnelung ist nur beim 1 . Laterallobus deutlich sichtbar. 
Das zweite Stück, das vielleicht hierher gehört, ist ungekammert, 
hat aber deutlich die sichelförmigen Rippen entwickelt, die sich 
als schwache, aber doch deutliche Wülste auf die Exteruseite fort- 
setzen, wie bei 0- ptychodes Dien. Maße des zweiten Bruchstückes: 
Durchmesser 72 mm 
Höhe der letzten Windung von der Naht . 28 „ 
Höhe der letzten Windung von der vorher- 
gehenden 19,5 n 
Dicke der letzten Windung 12 „ 
Breite der Externseite 5 „ 
Nabelweite ca. 20 „ 
Beide Bruchstücke haben die Externseite nicht ausgesprochen 
gerundet, sondern mehr abgeflacht wie etwa 0. platyspira Dien. 
(Pal. Ind. 1897). 
Pseadomonotis multif ormi s Bittn. 
Von dieser Form sind beim Präparieren vier Exemplare zum 
Vorschein gekommen, die ausnahmslos sehr klein sind. Die größte 
erreicht eine Höhe von 7 mm. An allen Exemplaren waren besonders 
im jüngeren breiteren Schalenteil die Rippen gut ausgeprägt, hin- 
gegen die Anwachsstreifen sehr fein ausgebildet. Die beobachteten 
Stücke lassen alle nur die hochgewölbte, linke Klappe erkennen. 
Pecten di seit es Schlot», var. microtis Bittn. 
Ein einziger kleiner ca. 15 mm hoher Steinkern mit spärlichen 
Schalenresten und mit wohlerhaltenen sehr kleinen Byssusohren. 
Außer diesen hier angeführten Formen wären noch einige 
Ammonitenreste zu erwähnen, deren Erhaltungszustand über ihre 
Zugehörigkeit nichts Sicheres aussagen läßt. Das eine Stück wäre 
vielleicht in die Nähe von Danabites planidorsattnn Dien., ein anderes 
in die Nähe von 1). Puruslia Dien, zu stellen, während ich für ein 
drittes kein Analogon in der Literatur rinde. Das Gehäuse ist 
äußerst flach, so daß eine ganz scharfe Externseite resultiert, wie 
bei Vishnuites Pralambha Dien., dessen Lobenlinie aber keine Ähnlich- 
keit mit der vorliegenden Form zeigt, die außerdem auf den älteren 
Umgängen erne schwache radiale Berippung aufweist, die an einer 
Stelle des letzten Umganges in Form von einigen flachen radialen 
Wülsten hervortritt. 
