Revision der Liasgeschiebe Mecklenburgs. 
4G5 
au fzu treten. Um diese Frage genau entscheiden zu können, genügen 
natürlich eiuzelne Funde von losem Geschiebe nicht, dazu wären 
zusammenhängende Profile nötig. 
Es wäre auch nicht ausgeschlossen , daß in den baltischen 
Liasablagerungen eine Margaritaten- uud Costatenzone überhaupt 
nicht ausgeschiedeu werden könne; dies scheint auch stellenweise 
in Franken der Fall zu sein, denn schon Quenstedt (Ammoniten 
d. schwäbischen Jura. I. p. 336) erwähnt, daß bei den großen 
Ausgrabungen am Donau-Mainkanal sich A. margaritatus vereinzelt 
mit A. costatus zusammen vorfand und in der Aalener Gegend 
A. Margaritatus noch über den Costatus hinaufreicht. 
So läßt sich also nur sagen, daß die Geschiebe mit A. laevis 
Quenst., A. coronatus Quenst., in denen sich auch A . spinosus 
costatus Quenst. findet, wahrscheinlich die tiefen Teile der im 
Untergründe Mecklenburgs anstehenden Amaltheenschichten ver- 
treten. A. coronatus Quenst. und ebenso A. nudus-margaritatus 
Quenst. haben sich ja auch in Dobbertin an der Basis der dort 
erschlossenen untereu e-Toue gefunden, wie dies ja schon Geinitz 
(7, 8) mitgeteilt und wovou Verf. bei der Untersuchung des reichen 
Dobbertiuer Fossilmaterials in der Rostocker Landessammlung sich 
überzeugen konute. Merkwürdig ist jedenfalls, daß A. margaritatus 
de Monte, in den Mecklenburger Amaltheengeschieben fehlt und 
auch in den Dobbertiner Amaltheenschichten sehr zurücktritt. 
Auch in den holsteinischen Geschieben scheint A. margaritatus in 
seiner typischen Form zu fehlen, wenigstens ist er von Stoi.ley (10) 
daraus nicht erwähnt worden. Dagegen sind die von Quenstedt 
eingehend beschriebenen kleinen Amaltheen A. laevis, A. coronatus 
recht häufig. Es läßt sich aber andererseits auch nicht sagen, 
daß die in den baltischen Amaltheenschichten auftretenden Amal- 
theen kleinwüchsiger waren als die im nordwest- und süddeutschen 
Jura auftretenden , denn das Kieler Geologische Institut besitzt 
nach Stolley (10, p. 142) ein Riesenexemplar eines A. spinatus 
Brug. (Durchmesser 30 cm). Die mittelliassischen Geschiebe sind 
in petrographisclier Hinsicht sehr verschieden entwickelt. Es handelt 
sich entweder um dunkle pyritreiche Tone vom Aussehen des 
iumberfi-Knollen des Callovien (3, 4, 6) und um graue, feste, ocker- 
gelb verwitternde Mergel (1, 7, 8, 9, Dobbertin) oder um sehr 
feste rote, rostbraune Sphärosiderite (5, p. 107). Ein weiterer 
petrographisclier T} r pus wird durch die Neubrandenburger Amal- 
theengeschiebe repräsentiert, rostbraune oder graue Quarzsandsteine, 
welche ganz erfüllt sind von rundlichen oder eckigen Toneisen- 
steingeoden. Die beiden zuletzt erwähnten Typen erinnern an den 
mittleren Lias von Bornholm, namentlich an Gesteiue, welche an 
der Mündung der Stampeaa anstehen. In letzterem Fall handelt 
es sich um grobklastische Ablagerungen der Litoralzoue, wogegen 
die anderen Geschiebe zwar nicht auf die Strandzone, immerhin 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1921. 30 
