466 
W. Oertel, 
aber doch auf in einem seichten Meer abgelagerte Sedimente hin- 
deuten. Dafür spricht das darin massenhaft vorkommende Treibholz, 
sowie die Zertrümmerung der Ammonitenschalen. 
Oberer Lias. 
Vom oberen Lias ist vor allem die Elegans- Zone der unteren 
f-Schichten vertreten. 
Dahin gehört : 
1. eine Kalksteingeode, deren Kern blaugrau ist und die eine 
braungelbe Verwitterungskruste aufweist. Fundort: Heidberg bei 
Teterow. Vgl. Loock (4, p. 78. No. 1), Geinitz (3, p. 8). Loock 
und Geinitz erwähnten daraus Ammonites concavus Sow. und ver- 
gleichen die Geode mit den Ahrendsburger Kalklinsen, denen sie 
in der Tat sehr ähnelt. 
Die Bestimmung Loock’s ist aber irrtümlich. A. concavus 
Sow. ist eine Art der Concavum- (unteren Soiverbyi-) Zone des 
Dogger. Es handelt sich hier um Harpoceras elegans Y. et B. ', 
welcher viel tiefer liegt und die Elegans- Zone der unteren e-Scliichten 
charakterisiert, worauf schon Stolley (10, p. 144; 12, p. 289 — 290) 
und Benecke (Die Versteinerungen der Eisenerzformation von Deutsch- 
Lothringen und Luxemburg. Abh. d. Geol. Spezialk. von Elaß-Loth- 
ringen. N. F. Heft VI. p. 520) hin weisen. Der Ammonit stimmt 
sehr gut mit der von Wright (Monograph of the Lias Ammonites 
of the British Islands. Taf. 63 Fig. 1) gegebenen Abbildung überein 
und zeigt die für Harpoceras elegans Y. et B. charakteristischen 
unregelmäßigen Sichelrippen, die auf den jüngeren Umgängen 
immer undeutlicher werden, und die konkave Suturfläche. Nahe der 
1 Das Original zu Sowerby's Harpoceras elegans ist leider verloren 
gegangen. Schon Wright (Monograph on the lias ammonites of British 
Islands. 1878. p. 447) erwähnt, daß Sowerby unter Ammonites elegans 
wahrscheinlich überhaupt keinen Liasammoniten beschrieben hat. und daß 
der im oberen Lias von Whitby häufige Ammonit, der vielfach damit 
verwechselt wurde, mit Harpoceras elegans Young et Bird identisch ist. 
Ammonites elegans Sowerby ist aber doch wohl eine oberliassische Form 
gewesen, die in die Gruppe des Harpoceras falcifer Sow. und damit zu 
den Harpocercn im engeren Sinn gehörte. Ob sie allerdings mit II. I>i- 
carinatum Wright identisch war, wie Buckman (Geol. Mag. 1887. p. 399) 
anzunehmen geneigt ist, ist sehr fraglich. Jedenfalls gehört aber die 
von Wright (a. a. 0.) beschriebene und abgebildete Form, mit der auch 
die in den unteren e-Schichten Holsteins (Ahrendsburg), der Hamburger 
und Lübecker Gegend, Mecklenburgs (Teterow, Dobbertin), Pommerns 
(Grimmen), NW-Deutschlands (Schandelah, Groß- und Klein-Sisbeck u. a 
Fundorte) häufig sich findenden Exemplare identisch sind, zu II. elegans 
V. ct B., das von Buckman H. pseudo-elegans genannt wurde. W. Ernst 
schlägt nach freundlicher Mitteilung vor, diese Form 11. elegans Y. et B 
zu nennen und den SowKRBY'schen Speziesnamen ganz zu streichen. 
