Uber das Alter der jungen Sedimente etc. 
531 
Vergleichen wir Küstenterrassen und Vorplateaustufe, so er- 
geben sich bedeutsame Unterschiede verschiedener Art. Das Ge- 
stein beider besteht zwar vorwiegend aus weichem Material, Sand- 
lehmen und Sanden, aber das Gelände ist in der Vorplateaustufe 
weitgehend zertalt, im Bereich der Küstenterrassen jedoch flächenhaft 
und fast unmodeliiert. Wenn ein Teil dieses Unterschiedes auch 
daher rühren mag, daß die Vorplateauzone von dom ihr meist direkt 
anliegenden höheren Gebirge in der Regenperiode mehr fließendes 
Wasser empfängt als die fernere Kiistenzoue, bei deren Erreichung 
der durchlässige Boden schon viel Wasser aufgenommen hat, so wird 
das doch nie ganz den scharfen Unterschied erklären können, zumal 
da die Geländeformen sich nicht allmählich, sondern plötzlich am 
Innenrande der Terrassen ändern. 
Das besagt aber, daß sie ihre Formen unabhängig 
von der Entwicklung des Küstenvorlandes erhalten 
hat, daß sie somit wesentlich älter sein muß a 1 s d i e 
noch unskulpturierte Küstenfläche. 
Übereinstimmend damit ist das Verhältnis der Höhenlage. Man 
kann zwei fast an der ganzen Küste wohl entwickelte Terrassen 
vor und unter ihr unterscheiden. 
Der Innenrand der ersten bei Daressalam 8 km breiten 
Terrasse liegt beispielsweise an der Zentralbahn bei ca. 42 m, der 
der zweiten um die Hälfte schmäleren bei ca. 60 m. Die Außen- 
ränder bei 12 bezw. 54 m. Es sind das dieselben Terrassen, die 
man auf Inseln und Festland in der Literatur als die 20 und 40 m- 
Terrassen bezeichnet findet. Steilstufen von ca. je 12 in Höhe setzen 
die Terrassen gegen Osten ab. Wenn wir der Übersichtlichkeit 
halber bei dieser vereinfachten, wenn auch ungenauen Bezeichnungs- 
weise bleiben und sie mit der im Daressalamer Gebiete etwa 9 km 
breiten Vorplateaustufe vergleichen, so finden wir deren Talsohlen 
heute in Höhen von 75 m am Außen- bis 100 m am Innenrand, ihre 
Kammlinien, die wir in erster Linie zum Vergleich heranziehen 
müssen, aber sind schätzungsweise 50 — 60 m im Durchschnitt höher. 
Das besagt also, daß ein weit größerer Sprung die Vorplateaustufe 
vom Küstenland trennt als der ist, welcher die Küstenterrassen 
scheidet, ferner daß das Gelände der Voi’plateaustufe steiler (und 
auch unregelmäßiger) steigt als das der Terrassen. Die Zahlen 
dieses Beispieles geben für hier genügende Mindestmaße. Es soll 
daher hier otfengelassen werden, ob die Höhenlage dieser Stufe 
sie tatsächlich als echte Vorplateaustufe charakterisiert, oder ob 
sie einst höher lag und etwa gar nur als Abbruchstreifen des 
Plateaurandes genetisch zu deuten ist. Es liegen hier noch nicht 
völlig geklärte theoretische Möglichkeiten vor, die aber für die 
hier erörterte Frage insoferne von sekundärer Bedeutung sind, als 
sie das heutige prinzipielle Verhalten der Stufe nicht zu ändern 
vermögen. Auf die Deutung und Bedeutung der absoluten Höhen 
der Vorplateaustufe (wo sie vorhanden ist) wird in größerem Zu- 
34* 
