\V. Wenz, Zur Frage der Altersstellung etc. 
559 
Zur Frage der Altersstellung des schwäbischen Tertiärs. 
Von W. Wenz in Frankfurt a. M. 
In Xo. 15/16 des Centralblattes 1920 ist die Altersfrage des 
schwäbischen Tertiärs von W.O. Dietrich und F. Kautsky von neuem 
aufgerollt worden. Die beiden Autoren kommen dabei zu einer 
Altersgliederung der Ablagerungen, die in manchen Punkten von 
der abweicht, wie ich sie hauptsächlich auf Grund der Unter- 
suchung der Land- und Süßwasserfaunen angenommen hatte 1 . Dies 
veranlaßt mich, hier noch einmal kurz die Gründe darzulegen, die 
zu der von mir vertretenen Altersgliederung geführt hatten. 
Der Unterschied unserer Auffassung hinsichtlich der unteren 
Siißvvassermolasse oder Huguloia - Schichten besteht darin, daß 
Dietrich und Kautsky deren unterste Abteilung, die Raniondi- 
Schichten ans dem Chattien, wohin ich sie gestellt hatte, heraus- 
nehmen und zusammen mit den Öpfinger und Thalfinger Schichten 
dem Aquitanien zuweisen wollen. Das so umgrenzte Aquitanien wird 
dann noch ins Oligocän gestellt. Durch dieses Vorgehen wird auch 
die alte Streitfrage der Oligocän-Miocängrenze von neuem aufgerollt. 
Will man sich über die Begrenzung und Stellung des Aqui- 
tauien klar werden, so darf man nicht vergessen, daß diese Stufe 
von Mayer-Eymar in der Aquitaine als typische Lokalität auf- 
gestellt worden ist, und man wird vor allem auch die grund- 
legenden Untersuchungen von Dollfus über diese Stufe mit heran- 
ziehen müssen 2 . Dollfus hat hier eingehend dargelegt, welche 
Glieder die von Mayer 1857 — 58 aufgestellte Stufe an der typischen 
Lokalität umfaßt; daß sie mit der marinen Transgression der 
Falnns de Bazas beginnt, die ihre unterste Abteilung bilden, daß 
darüber die Faluns de Lariev folgen und der Calcaire gris de 
l’Agenais den Abschluß bildet. Nicht zum Aquitanien im Mayer- 
sclien Sinne gehört dagegen der im Liegenden der beiden Faluns 
auftretende Calcaire blanc de l’Agenais. Es muß dies besonders 
deshalb hervorgehoben werden, da dieses Schichtglied und seine 
Äquivalente früher irrtümlich von anderen Autoren ins Aquitanien 
gestellt worden sind. In Übereinstimmung mit Deperet u. a. be- 
zeichnet Dollfus a. a. 0. diesen Horizont als Stampien superieur 
= Oligocene sup., später als Kasselien = Chattien (Fuchs), welche 
Bezeichnung besser dafür einzutreten hat. Auch ich halte es 
1 W. Wenz, Die Öpfinger Schichten der schwäbischen Rugulosa-Ka.\ke 
und ihre Beziehungen zu anderen Tertiärablagerungen. Jahresber. u. Mitt. 
d. Oberrhein, geol. Ver. N. F. V, 2. p. 162—196; — Die Thalfinger Schichten 
der schwäbischen Riigiilosa-Ka.\ke und ihre Beziehungen zu anderen Tertiär- 
ablagerungen. Ibid. VII. p. 6 — 29. 
2 G. F. Dollfus, Essai sur l'etage Aquitanien. Bull. Serv. Carte- 
geol. France. XIX. Xo. 124. p. 379—506. 
