596 
W. 0. Dietrich, 
(und weil Schneide- und Eckzähne ja fehlen) außerhalb des Be- 
reichs der Beanspruchung- gerät (abgesehen natürlich von den das 
Kinn durchziehenden horizontalen Beanspruchungsbahnen); daher 
wird der vordere Kieferabschnitt durch Abbau oben (am Alveolar- 
rand) und seitlich gleichsam zurückgeschnitten. In Fig. 1 ist der 
Rückmarsch, den der Kiefer von Elephas indicus durch Anbau 
hinten, Abbau vorn während 
des Lebens vollführt, nach 
Aichel dargestellt. Man er- 
kennt ohne weiteres, wie außer- 
ordentlich groß der Betrag 
der Resorption am Kiefer- 
vorderende ist ; er beträgt 
mehr als die größte Kiefer- 
länge. Die Zähne folgen in 
einer Reihe hintereinander; 
sie behalten (unter Rotation) 
ihren Platz in der Gebrauchs- 
stellung bei; nur als Keim 
erleiden sie Verschiebungen 
und Drehungen , die ihnen 
der wachsende Kiefer erteilt. 
Das Neue und Besondere der AicHEL’schen Auffassung liegt 
in der außerordentlich starken Knochenresorption. Indem Aich ei, 
ein Sondergeschehen in der Dentition von Eleplias bestreitet und zu 
widerlegen sucht, ist er genötigt, seine Theorie mit einem Sonder- 
geschehen auszustatten, nämlich mit einem einseitigen, linearen, 
schwanzspitzenwärts gerichteten Wachstum des Unterkiefers. Hier- 
bei spielt auch die AicHEL’sche Auffassung von der Entstehung der 
Zahnform * 1 mit hinein : Im Gegensatz zum Knochen, der durchaus 
funktioneller Bewirkung unterliegt, ist die Zahnkrone funktionell 
nicht angepaßt und auch gar nicht anpassungsfähig, denn der 
Schmelz, der den fertigen Zahn überzieht, ist ein zelloses, totes 
Produkt, das auf Reize gar nicht reagieren kann ! 
des Schädels). Beides sind Folgen der ungewöhnlichen Beanspruchung der 
Schädelkapsel: Vorn ziehen die sich mehr und mehr entwickelnden Stoß- 
zähne des Oberkiefers und der Rüssel, hinten die Nackenmuskulatur und 
das Nackenband. Dadurch wird phylogenetisch die Zahnleiste gleichsam 
spiralig aufgebogen; die Zahnkeime überlagern einander immer stärker 
Ontogenetisch müssen entsprechend (durch Vererbung) die Zähne gleichsam 
abgewickelt zum Vorschein kommen. Es ist also nicht richtig, die Zähne 
(3 „Milchmolaren“, 3 Molaren) in geschlossener horizontaler Zahnreihe 
darzustellen. 
1 0. Aichel, Das Problem der Entstehung der Zahnform. Arcli. f 
Anat. u. I’hysiol. Anat. Aht. Suppl. 1915. „Nicht die Nahrung beeinflußt 
die Zahnform, sondern die Zahnform die Wahl der Nahrung.“ 
Fig. 1. Darstellung des Wachstumsweges 
des Unterkiefers von Elephas indicus 
nach 0. Aichel. Der Resorptions- und 
Appositionsraum ist durch die gestrichel- 
ten Linien angedeutet. 
