630 
0. Schlagintweit, Die Ceratiten etc. 
Meine Resultate decken sieb im großen und ganzen mit den 
Angaben Stettner's über die württembergischen Ceratiten unter 
der Cycloidesbank. Was seine Angaben über das Vorkommen von 
C. compressus und cf. compressus hoch über der Spiriferinenbank 
betrifft, so möchte icli vermuten, daß es sich hiebei nicht um 
C. compressus , sondern um eine andere Art handelt. Im übrigen 
hält ja auch Stettner den C. compressus für „eine sehr tiefe Form, 
die nur wenig (wohl nur 21 m) über die Spiriferinenbank hinauf- 
geht“. Zwei getrennte, verschiedene Spiriferinenbänke , worüber 
Riedel eine Mitteilung Stettner's in Aussicht stellt, sind in Unter- 
franken nicht bekannt. 
Gut stimmen auch Frosches Beobachtungen (mitgeteilt bei 
Riedel) in der Gegend von Bayreuth mit den meinen überein. 
Riedel's Ausführungen von Süddeutschland werden von meinen 
Untersuchungen nur bestätigt, mit Ausnahme der bereits oben be- 
handelten Bemerkung, daß C. compressus bei Würzburg auch über 
der Spiriferinenbank vorkomme, wie Fischer dies behauptet hat. 
Nicht beipflichten kann ich auch der Meinung Fischer's, 
wenn er schreibt: „Zu entscheiden wäre noch die Frage, warum 
gerade hier unter diesen ersten Ceratiten des fränkischen Muschel- 
kalks so viele Jugendformen gefunden werden. Vielleicht läßt 
sich nachweisen , daß die Ceratiten sich erst den Monomischen 
Verhältnissen des germanischen Muschelkalkmeeres anpassen mußten, 
und daß bei diesem Kampf ums Dasein relativ viele Individuen 
frühzeitig zugrunde gegangen sind. Nachdem sich aber die neuen 
Formen den neuen Verhältnissen angepaßt hatten, konnte die Ent- 
wicklung der Ceratiten zu Formen von riesigen Dimensionen statt- 
linden, wie wir sie in dem letzten Ceratiten des Muschelkalks, 
dem Ceratites semipartitus, vor uns sehen.“ Denn weder ist das 
Auftreten von Jugendformen auf die Schichten unter der Spiri- 
ferinenbank beschränkt (ich glaube sogar, daß die von Fischer 
in I gesammelten Jugendformen aus dem Hangenden der Spiri- 
ferinenbank stammen), noch ist ihre Zahl im Verhältnis zu den 
ausgewachsenen Formen besonders groß, wie man nach Fischer 
meinen könnte. Sowohl in Unterfranken überhaupt, wie im be- 
sonderen in dem Steinbruch I tritt die Zahl der Jugendformen. 
die man im mittleren Hauptmuschelkalk findet, gegen die große 
Zahl von ausgewachsenen Individuen doch ganz bedeutend zurück. 
Auch sind es ja gar nicht die ersten Ceratiten des Hauptmuschel- 
kalks, deren Jugendformen wir bei Würzburg in den Höchberger 
Steinbrüchen begegnen. 
Abgeschlossen Würz bürg, Dezember 11)20. 
