Über Störungen der Linienabstände etc. 
633 
Werten (F 2 — F t ) ist gleich der halben Breite der Linien. Aus der 
Tabelle ersieht man deutlich, daß die Breite der Linie beim Zu- 
nehmen des Glanzwinkels größer wird. 
Gehen wir zur Tabelle der Steinsalzlinien über, finden wir, 
daß es sich hier wie im Pyritdiagramme verhält: die gemessenen 
Werte sind größer als die berechneten, die zentralen Linien schmaler 
als die äußeren L Ein paar Unterschiede wollen wir indessen hervor- 
heben: 1. die Abweichungen von den berechneten Werten sind 
durchgängig größer bei dem Pyrit als bei dem Steinsalz; 2. die 
Breite der Linien wechselt weniger im Diagramm des Steinsalzes 
als in dem des Pyrits; die zentralen Teile sind in diesem Dia- 
gramm sehr schmal, in jenem dagegen verhältnismäßig breit. 
Die beiden in den Tabellen angegebenen Diagramme wurden 
unter den gleichen Bedingungen aufgenommen. Die allgemeinen, 
zwischen den beiden Diagrammen vorhandenen Unterschiede, sowie 
die verschiedene Verteilung der Linien sind demnach auf die ver- 
schiedenen Eigenschaften der Präparate und, wie wir sehen werden, 
hauptsächlich auf ihr verschiedenes Absorptionsvermögen zurück- 
zuführen. 
Wenn man, wie es in hier angeführten Beispielen der Fall 
gewesen ist, bei den Debyeaufnahmen eine weiche Strahlung (hier 
Fe- und Cu-Strahlung) benutzt, wird diese natürlich zum nicht 
unwesentlichen Teil vom Präparat absorbiert. Besonders merkbar 
muß diese Absorption sein, wenn das Präparat schwerere, d. h. 
stark absorbierende Stoffe enthält, weniger merkbar, falls nur leichte 
Stoffe iih Präparat enthalten sind. Aus nebenstehenden Figuren 
erhellt, daß das Absorptionsvermögen des Präparats außerdem auf 
die sekundäre Strahlung einwirkt, und daß sich diese Einwirkung 
durch eine Verschiebung der Linien in den Debyediagrammen zu 
erkennen gibt. 
Die Figuren zeigen das Präparat im Querschnitt, Vergr. 10. 
Der primäre Strahl ist von der gleichen Breite wie das Präparat. 
In die Figuren sind je drei Sekundärstrahlen eingezeichnet 1 2 , des 
Vergleiches halber mit gleich großen Glanzwinkeln in allen drei 
Figuren. 
Fig. 1 a zeigt das Aussehen der Sekundärstrahlung, wenn das 
Mineral stark absorbierend ist. Wenn der Glanzwinkel klein ist, 
wird das Strahlenbündel dünn und damit die Diagrammlinie schmal. 
Ist der doppelte Glanzwinkel 90°, wird die Breite der Linie etwa 
gleich dem halben Durchmesser des Präparats, und erst bei den 
1 Die Linien des Steinsalzdiagramms sind diffuser als die des Pyrit- 
diagramms, und die geringere Genauigkeit der Messung, die daraus ent- 
steht. tritt in den F t - und F 2 -Werten deutlich hervor. 
2 Nur die eine Seite des Strahlenkegels ist in die Zeichnung auf- 
genommen. 
