Besprechungen. 
639 
Auf 35 Seiten werden die allgemeinen Fragen der Paläonto- 
logie behandelt, 238 sind den E Vertebraten, 154 den Vertebraten 
gewidmet. In dem enggezogenen Rahmen haben die Foraminiferen, 
Coelenteraten, Trilobiteu, Mollusken, Brachiopoden , Pelmatozoen 
eine etwas eingehendere Behandlung erfahren ; die Wirbeltiere sind 
im ganzen kurz weggekommen. Den sehr gefällig geschriebenen 
allgemeinen Abschnitten zu den einzelnen Klassen und Ordnungen 
ist eine Reihe von Bemerkungen biologischer Art eingeflochten, 
die allerdings hie und da anfechtbar sind. Wenn z. B. Lepidotus 
als „durophag“ auf das Futtern von Korallentieren angewiesen 
wird, dann fragt man sich vergeblich, wo die Lepidoten des 
schwäbischen Lias f, des englischen Oxfordtons, des norddeutschen 
Kimmeridge, des Wealden — also fast die meisten, die wir kennen — 
ihre Korallen zu fressen bekamen. Obwohl Abel im Vorwort 
schreibt, daß die stammesgeschichtliche Bedeutung der fossilen 
Formen überall in den Vordergrund zu rücken ist, so ist doch 
gerade diese historische Seite der Paläontologie, d. i. ihre be- 
sondere wissenschaftliche Stärke, recht sehr vernachlässigt oder 
auch vergewaltigt (p. 210: die Goniatiten stammen von den Olyme- 
nien ab!). Gerade mit Rücksicht auf die Stammesgeschichte wäre 
es wohl besser gewesen, statt der bequemen Aufführung nur einiger 
Beispiele von Gattungen aus jeder Ordnung, in kurzen Strichen die 
phyletischen Zusammenhänge zu skizzieren oder zu diskutieren, 
was nur an wenigen Stellen geschehen ist. 
Man merkt es dem Buche an, daß es in großer Eile zusammen- 
geschrieben ist: verschiedentlich sind die für den Geologen wich- 
tigen Zeitangaben irrig (z. B. p. 138 Trigonia Herzogi obere — 
recte untere — Kreide, 212 Pti/chites flexiiosus obere — recte mitt- 
lere — Trias, 2 1 1 Goniatiten Oberdevou — Untercarbon!). Manche 
morphologische Angaben sind richtigzustellen : über die Cheliceren 
von Pterggolus, über die Sifolage bei Goniatiten, über die An- 
wachsstreifen auf der Externseite von Ammonoideen, über die 
Länge des Metacarpus bei den Pterodactvloideen (vgl. dazu die 
Figur von Pterauoilon) n. a. m. Ob es von didaktischem Wert ist, 
dem Kamen von Gattungen, Ordnungen ein paar nichtssagende Be- 
merkungen beizugeben, muß bezweifelt werden : aus dem Abschnitt 
über Pantotheria wird weder der Studierende der Zoologie noch der 
der Geologie irgend etwas zur Kenntnis dieser Ordnung lernen. In 
allzuvielen Fällen wird der das Buch benutzende Student zum „Zittel“ 
greifen müssen, um zu erfahren, um was es sich eigentlich handelt. 
Als Lehrer der Paläontologie verkenne ich die Schwere der 
Aufgabe nicht, in engem Raume die Übermittlung der für das 
Studium der Paläontologie unbedingt notwendigen Formenkenntnis 
mit den vielen biologischen und stammesgeschichtlichen Momenten 
zu verbinden. Daß diese schwierige Aufgabe hier ihre Lösung 
gefunden habe, wird man nicht behaupten können. Verf. wollte 
der Gefahr entgehen, ein Bestimmungsbuch oder einen Fossilien- 
