Das Diluvium der Umgegend von Bremen. 
657 
vertrat auch mehrfach J. Martin 1 im Anschluß an N. 0. Holst. 
Das von J. Martin beschriebene Profil von Loy (11 km nördl. von 
Oldenburg) entspricht ganz den Bremer Diluvialprofilen: Zu unterst 
gut geschichtete fiuvioglaziale Sande (= Ritterhuder Sande), dar- 
über Geschiebelehm bezw. -sand und darüber Geschiebedecksand. 
Während Schroeder und Stoller 8 den Gescliiebedecksand der 
Gegend von Ütersen — Schulau im wesentlichen als Fazies der 
Grundmoräne ansehen, bezeichnet Schucht 1 2 3 4 5 den des Hümmlings 
als inglazial, d. h. als Innenmoräne. Er ist im Hümmling meist 
ungeschichtet, steinig, deutlich gegen sein Liegendes abgegrenzt, 
20 — 50 cm, selten bis 1 m mächtig. Beim Abschmelzen des Eises 
hat er Umlagerungen und Veränderungen erfahren. Er gehört zu 
derselben Vereisung wie der Geschiebelehm. Die Annahme, daß 
er seine Entstehung einer erneuten Eisbedeckung verdankte, lehnt 
Schucht ausdrücklich ab. Wir dürfen diesen Autor deshalb wohl 
auch als Gegner der Stoller’ sehen Auffassung betrachten , daß 
der Geschiebedecksand der südlichen Lüneburger Heide eine Aus- 
dehnung der jüngsten Vereisung bis an die Aller bezeugt. Wahn- 
schaffe 4 bestreitet, daß sich eine Innen- von einer Grundmoräne 
trennen lasse. Deu oberen ungeschichteten Geschiebesand, wie er 
in der oberen Altmark auf Meilen die alleinige oberflächliche 
Bildung ist, hält er r fiir eine selbständige Grundmoränenbildung“, 
während Wiegers ihn im Anschluß an Elbert z. T. für „ein 
direktes Sediment des abschmelzenden Eises“, also eine Art Innen- 
moräne hält. Geinitz :> behandelt den Geschiebedecksand sehr kurz 
und nennt ihn eine umgelagerte Moräne oder eine Ablagerung 
der Schmelzwasser. Schucht schreibt dem Geschiebedecksand der 
ostfriesischen und der Cuxhavener Geest verschiedenartige Ent- 
stehungen zu. 
Es ergibt sich, daß folgende Ansichten über die Natur des 
Geschiebedecksandes geäußert sind : 
a) Er ist die Grundmoräne einer besonderen Ver- 
eisung. Wäre dies der Fall, so müßten die heutigen Oberflächen- 
formen bereits vor dieser Vereisung vorhanden und vom Eise sorg- 
1 Diluvialstudien. I. Alter und Gliederung des Diluviums im Herzog- 
tum Oldenburg. Jahresb. Xat. Ver. Osnabrück. IX. p. 113 — 162. (1893.) 
III. Vergleichende Untersuchungen über das Diluvium im Westen der Weser. 
3. Vertikalgliederung des niederländischen Diluviums. Ebenda. XII. p. 1 — 65. 
{1898.) — Über die Abgrenzung der Innenmoräne. Zeitschr. d. Deutsch, 
geol. Ges. 57. (1905.) Mon.-Ber. p. 135 — 155. 
2 Diluviale, marine und Süßwasser-Schickten bei Ütersen — Schulau. 
Jahrb. preuß. geol. Landesanst. XXVII (f. 1906). p. 472. 
3 Geol. Beobachtungen im Hümmling. Jahrb. preuß. geol. Landesanst. 
XXVII (f. 1906). p. 328 ff. 
4 Die Oberflächengestaltung d. norddeutsch. Flachlandes. (1909.) p.133. 
5 Lethaea geognostica. III. 2. Bd. I. Abt. p. 64. 
Centralblatt f. Mineralogie etc. 1921. 
42 
