668 
St. Richarz, Neue Wirbeltierfunde etc. 
Dubois 1 die Tone von Tegel en dem forest-bed von Cromer 
gleichstellt und betont, daß in diesen E. meridionalis häufig sei, 
so handelt es sich nach Pohlig um E. trogontherii, oder, man kann 
mit Gunn 2 darauf hinweisen , daß E. meridionalis nicht in dem 
eigentlichen forest-bed, sondern in den darunter liegenden 
mergeligen Sanden und Kiesen vorkomme, die nach demselben Autor 
durch eine lange Zwischenzeit von dem forest-bed getrennt sind. 
In diesem letzteren findet sich nach Gunn nur E. antiquus, es ist 
also diluvial. Andere Autoren sind der Meinung, E. meridionalis 
sei in das forest-bed eingeschwemmt. In Thüringen scheint 
allerdings bei Wendelstein der typische E. meridionalis im alten 
Diluvium vorzukommen 3 , während er in den westlicher gelegenen 
Mosbacher Sanden fehlt. 
Auch Reid 4 verlangen, gestützt auf die Flora, unbedingt ein 
jungtertiäres Alter, weil mehrere fremdartige, besonders ostasiatische 
Formen auftreten , die in dem jüngeren forest-bed verschwunden 
sind. Eine besondere Stütze erhält diese Auffassung durch die 
späteren Feststellungen Reid’s 5 , daß in den mehr südlich gelegenen 
Tonen von Ren v er und S walmen noch mehr fremdartige Flora- 
typen sich finden. Man hat also eine kontinuierliche Entwicklungs- 
reihe der Flora: Am ältesten ist die von Renver-Swalmen, 
dann kommt die von Tegelen, dann die der forest-bed von 
Cromer. Für eine Eiszeit ist in dieser Entwicklungsreihe kein 
Platz. Reid halten die Flora von Renver etwa für mittelpliocän. 
Auch Concliylienfunde von Tegelen werden als Beweis 
für das diluviale Alter der Tone betrachtet. Dubois 6 erwähnt 
nur Genera von Siißwasser- und Landconchylien. Später aber 
fand Kkau.se 7 in den untersten Schichten der großen Grube von 
Canoy & Co. Deckel der Bithynia tentacidatu, und Krause 8 
1 E. Dubois, Over een equivalent van bet Cromer Forest-Bed in 
Nederland. Verslagen der Wis-en Natuurk. Afd. Akad. v. Wetenscli. 
Amsterdam. Deel XIII. 1904. p. 243 ff. 
2 Quarterly Journal of the Geol. Soc. London 1870. 20. p. 552. 
s E. Wüst, Das Pliocän und das älteste Pleistocän Thüringens. Abh. 
d. naturf. Ges. zu Halle. 23. Stuttgart 1901. p. 17 ff 
4 Clem. and El. Reid, The Fossil Flora of Tegelen-sur-Meuse, near 
Venloo. Verb. d. Kon. Ak. v. Wetenscli. 2. sect. Deel XIII. Amsterdam 1907 
5 Clem. and El. Reid, The Pliocene Floras of the Dutsch-Prussinn 
Border. Haag 1915. 
6 E. Dubois, L'äge de l’argile de Tbgelen . . . Archives du Iltisse 
Teyler. Ser. II. 9. 1905. p. 605 ff 
7 P. G. Krause, Über einen fossilführenden Horizont im Haupt 
terrassendiluvium des Niederrheins. Jahrb. d. preull. geol. L.-A. 1909. 30 
2. 'feil. p. 107. Anm. 
8 P. G. Krause, Paludina diluviana Kunth aus dem älteren Inter- 
glazial des Niederrheins. Zeitschr. d. Deutsch, geol. Ges. Monatsberichte 
1914. p. 93 ff. 
