Die natürlichen Eisenoxydliydrate. 
675 
ihm überhaupt nicht bekannt. Zahlreiche Vorkommnisse von sog. 
Brauneisen erscheinen u. d. M. zusammengesetzt aus faserig-strahligen 
Aggregaten, die in ganz besonders deutlich kristalliner Entwick- 
lung in dem schon makroskopisch deutlich faserigen braunen 
G 1 a s k o p f hervortreten. 
Das Eisenhydroxyd Fe 2 0 3 . 1 H„0 wird in der Literatur 
schlechtweg als Goethit bezeichnet, ganz ohne Rücksicht auf 
die oben erwähnte Dimorphie dieser Substanz. Betrachtet man 
hier die Verhältnisse etwas genauer, so sieht man einesteils leb- 
haft rubinrot schimmernde dünne durchsichtige Täfelchen, die auf 
derbem Brauneisenerz aufgewachsen sind, wie sie besonders schön 
im eisernen Hut von Siegener Lagerstätten und der Grube Eleonore 
am Dünsberg bei Gießen Vorkommen. Diese erhielten zuerst den 
Namen Rubinglimmer, während sie später von Lenz, Goethe zu 
Ehren, als Goethit bezeichnet wurden. Andererseits wieder trifft 
man dünnadelige Kristalle und radialfaserige, nierenförmige, gelb- 
braune Aggregate mit samtartiger Oberfläche und seidigem Bruch, 
die gelegentlich auch in feinnadelige Kristalle ausgehen; sie wurden 
unter dem Namen N a d e 1 e i s e n e r z oder Samtblende zuerst 
durch Breithaupt ans dem Pfibramer Erzdistrikt bekannt. 
Vergleicht man die beiden Arten von Kristallen, so beobachtet 
man in deren äußerer Erscheinung sehr wenig, was eine Zusammen- 
gehörigkeit derselben wahrscheinlich machen würde. In der von 
G. Rose gewählten Aufstellung wird die Tafelfläche der Rubin- 
glimm e rt ä fe 1 ch e n als (010) angenommen 1 . Die Tafeln sind 
meist etwas verlängert und die Tafelfläche ist häufig // a gestreift, 
so daß der Querschnitt der Kristalle lanzettlich wird ; sie sind 
meist so außerordentlich dünntafelig, daß ihre Randkanten keine 
irgend befriedigenden Messungen gestatten ; doch gibt Rose an, 
daß die von ihm als (011) angenommenen Endflächen des Rubin- 
glimmers fast genau denselben Winkel aufweisen wie die ent- 
sprechenden am Nadeleisenerz, dessen Nadeln zwar manchmal auch 
etwas tafelig nach (010) sein können 2 , sich aber gewöhnlich durch 
sehr gut entwickelte Endflächen auszeichnen. Sonst im übrigen 
liegen wenig für die Identifizierung brauchbare Beobachtungen vor. 
Eine gewisse Ähnlichkeit besteht vielleicht noch in der Spalt- 
barkeit, indem bei beiden Mineralien die Form (010) in obiger 
Aufstellung eine Hauptspaltbarkeit ist , doch ist diese viel voll- 
kommener bei Rubinglimmer als beim Nadeleisenerz. Auch nach 
(100) ist bei beiden eine leichtere Teilbarkeit vorhanden, die beim 
Nadeleisenerz als wenig vollkommene gewöhnliche Spaltbarkeit er- 
scheint, während sie beim Rubinglimmer als typischer Faserbruch 
1 s. die Abbildung von Rubinglimmer (Goethit) in Bauer’s Lehrbuch 
der Mineralogie. 1904. p. 562. 
! s. die Abbildung von Nadeleisenerz in Tschermak's Lehrbuch der 
Mineralogie. 8. Aufl. p. 508. 
43 * 
