Beitrag zur Kenntnis der Bewegungsvorgänge etc. 
683 
Die Frage dreht sich darum: Wie ist diese plattige Absonde- 
rung bezw. die Tendenz zur Auskristallisation in durchlaufenden 
ebenen Flüchen zu erklären? Man hat derartige Erscheinungen 
bisher schlechthin als Fluidalstrukturen angesprochen. Solche 
können auf zweierlei Art zustande kommen. Zunächst würde man 
daran denken können, daß beim Fließen in dem äußerst viskosen 
Glasstrom die einzelnen Sphärolithe in der Stromrichtung sich an- 
ordnen etwa in der Art, wie Feldspatleisten oder längliche Kristal- 
liten sich in der Flußrichtung anordnen. Hiergegen ist einzuwenden, 
daß wir es hier bei dem Obsidian, von den wenigen Axiolithen 
abgesehen, nicht mit längsgestreckten Individuen, sondern mit kuge- 
ligen Bildungen zu tun haben. Außerdem wird die Fließbewegung 
allein in einer sonst homogenen Flüssigkeit kaum dazu führen, 
daß sich Einsprenglinge in ganz bestimmten Ebenen anreichern, 
während sie in den Zwischenlagen, wie wir sahen, regellos verteilt 
und wesentlich spärlicher auftreten können. Die zweite Möglich- 
keit würde auf einer primär schlierigen Ausbildung beruhen, indem 
gewisse Teile des Magmas bereits eine vorgeschrittene Kristalli- 
sation in Syhärolithform aufweisen, die dann beim Fließen lang 
auseinandergezogen, gewissermaßen ausgewalzt wären. Dies ist 
die Auffassung, die offenbar Iddings 1 bei der, wie es scheint, 
analogen „lamiuation“ des Obsidiankliffs im Yellowstonepark vor- 
schwebt. Derartige, keineswegs selten auftretende ffuidale Schlieren 
werden aber stets eine mehr oder weniger linsenartige Abgrenzung 
zeigen. Dagegen halte ich es für ausgeschlossen, daß sie sich in 
der hier beschriebenen Art als feinste, in ihrer Dicke fast gleich- 
bleibende millimeterdüune Blätter einschalten können, ganz ab- 
gesehen davon, daß die beschriebene gesetzmäßige Stellung der 
Kristallfasern senkrecht zur Strömungsrichtung auf eine Kristalli- 
sation in situ hinweisen und nicht auf das Auseinanderwalzen einer 
bereits auskristallisierten Schliere; bestenfalls könnte diese An- 
nahme bei der zweiten Gruppe der regellos faserigen Bänder an- 
genommen werden. 
Daß es sich dei den hier beschriebenen Verhältnissen etwa 
um eine Übereinanderfolge von dünnen Einzelergüssen handeln 
könnte, ist bei der geringen Mächtigkeit der Lagen und der hohen 
Viskosität des Obsidians von vornherein ausgeschlossen, ganz ab- 
gesehen von der gleichmäßigen Dicke einer einzelnen Lage , die 
gleichfalls bei dem hohen Grade der Viskosität zum mindesten sehr 
unwahrscheinlich wäre. 
Demnach kann es sich m. E. nicht um eine „Fluidalstruktur“ 
im gewöhnlichen Sinne des Wortes handeln, sondern nur um einen 
spezifischen Kristallisationsvorgang, und zwar um eine verstärkte 
1 J. P. Iddings, Obsidian Cliff. Yellowstone National Park. Ann. Rep. 
U. St. Geol. Survey. VII. 1888. p. 260 u. 286. 
