W. Wenz, Über die zoogeographischen Beziehungen etc. 
718 
vorzuliegen. Ferner eine nicht weniger erhebliche Reihe aus dem 
Siidwesten der Kolonie. So das Beben vom 21. Januar 1912, das 
sich zwischen dem Norden des Njassa-Sees und dem südlichen 
Tanganjika und in den östlich benachbarten Landschaften ausdeiinte: 
vom nördlichen Tanganjika liegen dagegen keinerlei Meldungen vom 
gleichen Tage vor. Meldungen über dieses Beben besitzen wir von 
folgenden Stationen: Mbosi, Ithaka (?), Emmaberg, Bismarckburg, 
Utinta, Simba, Karema, Ipole, Kitunda. Herdtlüche ist die schon 
mehrfach erwähnte; nur die ihr zunächst gelegenen Stationen wie 
Bismarckburg und Simba beobachteten starke Erschütterungen. 
Neben Beben aus der westlichen Bruchzone, die eine Reich- 
weite von über 500 km in einer Richtung senkrecht auf die Herd- 
linie erreichen sowie solchen, die dieses Ausmaß nicht erlangen, 
tinden sich Erschütterungen, die in ihrer Wirkung auf die engere 
Umgebung einer Station — auf einen Umkreis von höchstens 50 km — 
beschränkt sind. Deren Zahl ist noch kaum in Ziffern zu fassen. 
Solche lokale Bewegungen kommen entlang der ganzen Bruchzone 
vor. Sie häufen sich besonders im Bereiche der Landbrücke zwischen 
den beiden großen Grabenseen. Ihre Auslösung beruht auf Ver- 
schiebungen an kleineren tektonischen Linien der Bruchzone. 
(Schluß folgt.) 
Über die zoogeographischen Beziehungen der Land- und 
Süßwassermollusken des europäischen Tertiärs. 
Eine Entgegnung an Herrn P. Oppenheim. 
Von W. Wenz. 
(Schluß.) 
Ohne die genaue Kenntnis der auf die Anatomie gegründeten 
systematischen Zusammenhänge der lebenden Formen ist aber auch 
eine Würdigung der Systematik der fossilen nicht mehr möglich, 
und ohne Beherrschung der Systematik läßt sich keine Zoogeographie 
treiben. Die gebührende Berücksichtigung dieser Tatsache ist es, 
die wir, C. Boettger und ich, vor allem anstreben. 
Daß Herrn Oppenheim die Bedeutung der Fortschritte auf 
diesem Gebiet in den letzten Jahrzehnten noch nicht voll auf- 
gegangen ist, zeigt seine Berufung auf Paul Fischer (p. 303). 
Er zitiert gerade die Stelle aus dessen Manuel de Conchyliologie, 
die so deutlich den Abstand von damals und heute erkennen läßt 
und heute durchaus keine Geltung mehr besitzt. Für Fischer ließ 
der anatomische Ban des Genitalapparates der Heliciden in seiner 
mannigfaltigen Ausbildung nur ein Bild der Verwirrung aufkommen. 
Dem genialen Blick Pilsbry’s ist es inzwischen gelungen, das 
Chaos zu entwirren und darauf unter Berücksichtigung der übrigen 
Merkmale eine wohlgegründete Systematik aufzubauen, die im 
