722 
A. Beutell. 
Unter su cli ungsmethode: Darüber, daß der Heulaudit, 
wenn man ihn über 180° erhitzt, das ausgetriebene Wasser nicht 
wieder im vollen Umfange oder wenigstens sehr langsam aufnehmen 
kann, herrscht allgemeine Übereinstimmung. Der Grund hierfür 
kann nur in der Umwandlung der ursprünglichen Substanz gesucht 
werden. Der Grad der Umwandlung wird außer von der Temperatur 
im hohen Maße von der Zeit abhängen. Da nach Weigel selbst 
bei einer Erhöhung der Temperatur um einen sehr großen Betrag 
(etwa 80°, p. 11) die Entwässerung bereits nach 16 Stunden zum 
Gleichgewicht führt, ist es unnötig und daher unstatthaft, Ent- 
wässerungsversuche bei kleineren Intervallen länger als 16 Stunden 
auszudehnen. Versuchszeiten von über 600 Stunden, wie sie Weigel 
angewendet hat, müssen zu falschen Resultaten führen. Scheumann 
(Die Naturwissenschaften, Berlin 1920, Heft 13, p. 259), welcher 
mit der STOKLOSSA’schen Apparatur gearbeitet hat, erklärt dieselbe 
als nicht einwandfrei, „da sich die Versuche nicht mit überein- 
stimmendem Erfolge wiederholen ließen “ . Die von Rinne (a. a. 0. p. 1 3) 
erhobene Forderung, daß die Reproduzierbarkeit der Ergebnisse er- 
wiesen werden müsse, enthält denselben Vorwurf der Unzuverlässigkeit 
der Apparatur. Durch umfangreiche Vorversuche habe ich mich 
bemüht, die Ursachen für die wesentlichen Änderungen der Ergeb- 
nisse festzustellen und habe gefunden, daß bei Beschleunigung 
des über geleiteten Luftstromes die Resultate unsicher 
wurden. Die Schuld darf nicht in der Unzuverlässigkeit der 
Apparatur gesucht werden, sondern in der Handhabung, wobei 
scheinbar unwichtige Umstände eine bedeutende Rolle spielen. So- 
dann habe ich, um Resultate zu erzielen, welche mit den Weigei.- 
schen direkt vergleichbar waren, meine Versuchsbedingungen ändern 
müssen. Statt einen Luftstrom anzuwenden, dessen Feuchtigkeits- 
gehalt mit der Temperatur stieg, wie es zur Erzielung größerer 
Beständigkeitsintervalle erwünscht wäre, habe ich bei den neuen 
Versuchen stets Luft verwandt, die bei Zimmertemperatur mit 
Feuchtigkeit gesättigt war. Notgedrungen mußten infolgedessen 
die Versuchszeiten bei Wässerungen verlängert werden, da mit 
dieser relativ trockenen Luft in 14 — 16 Stunden keine Sättigung 
erreicht werden konnte. An Stelle der von Weigel benutzten 
Vorrichtung (3 Waschflaschen mit Wasser und ein Kugelrohr mit 
Glaswolle, a. a. 0. p. 7) zur Sättigung der übergeleiteten Luft mit 
Wasserdampf, die nach meiner Ansicht keine Sättigung gewähr- 
leistete, benutzte ich ein mit Wasser gefülltes ca. 100 cm langes 
und 2j) cm weites, fast horizontal liegendes Glasrohr, durch welches 
die Luftblasen langsam, wie Perlen aneinandergereiht, hindurch- 
gingen. Durch eine Tropfpumpe mit konstantem Niveau wurde die 
Luft langsam durch den Ofen gesaugt. Der durch den Ofen ge- 
saugte Luftstrom war viel lebhafter als bei den Bi.ASCHKE’schen 
und S'roKLossA’schen Wässerungen, bei denen alle drei Sekunden 
