728 
A. Beutell. 
sind die WEiGEL’schen Zahlen zum Vergleich beigegeben. Die 
Werte sind bei niederen Temperaturen bedeutend niedriger, bei 
höheren etwas höher als die meinigen. 
Aus den in den beiden Tabellen 2 u. 3 zusammengestellten 
Daten, sowie den entsprechenden beiden Fig. 2 u. 3 geht hervor, 
daß die Beständigkeitsintervalle durch längere Vor- 
behandlung (selbst unter 180°) verkürzt, durch übermäßig 
lange Vorbehandlung jedoch zum Verschwinden ge- 
bracht werden können: Bei seinen extrem langen Versuchszeiten 
können bei Weigel keine Beständigkeitsintervalle auftreten. Immer 
erkennt man, daß nach nicht zu langer Vorbehandlung die Be- 
ständigkeitsintervalle zwar noch (wenn auch verkürzt) nachzuweisen 
sind, daß aber unter diesen Umständeu die Molwerte zu niedrig 
ausfallen, d. h. daß keine ganzen Molzahlen mehr gefunden werden. 
Die Versuchsresultate werden durch die Versuchs- 
bedingungen in hohem Maße beeinflußt. 
Aus der S'roKLossA’schen Wässerungstabelle 4 (Diss. p. 14 u. 15), 
die ich hier beifüge 1 * 3 , ist ersichtlich, daß die Moldifferenzen für 1° 
bei 14 — lbstiindiger Erhitzungsdauer in verschiedenen Temperatur- 
bereichen erheblich voneinander abweichen. Sie bleiben in den Be- 
ständigkeitsintervallen fast gleich (größte Differenz 0,0050 — 0,0004 
= 0,0046 Mol.), steigen aber in den Zwischenintervallen ziemlich 
erheblich (größte Differenz 0,120 — 0,012 = 0,108 Mol.). Die 
Wasseraufnahme zeigt somit periodische Schwankungen, die in 
hohem Maße von der Ofentemperatur, in geringerem von dem 
Dampfdruck abhängen. Ich stelle mir nach meinen neueren Er- 
fahrungen vor, daß der Heulandit bei allen Temperaturen auf eine 
bestimmte ganze Molzahl hinstrebt", daß aber zur raschen 
Einstellung auf ein einfaches molares Verhältnis ein bestimmtes, 
ziemlich eng begrenztes Temperaturintervall erforderlich ist. So 
sucht sich z. B. der Heulandit zwischen 60 und 70°, nachdem er 
4,5 (9) Mol. überschritten hat, auf 5 (10) Mol. einzustellen; weil 
jedoch die Temperatur von 60 — 70° schon zu hoch liegt, kann er 
5 (10) Mol. in endlichen Zeiten nicht erreichen und bleibt daher 
in einer Zwischenstufe stecken Daß in einigen Beständigkeits- 
1 Sie enthielt einen durchgehenden Bedienfelder, den ich beim Beginn 
meiner eigenen Untersuchungen sofort erkannte und den auch Scheumann 
in seinen beiden Arbeiten erwähnt. Die Größe der Beständigkeitsintervalle 
wird durch die Umrechnung nicht berührt, doch fallen die Mohverte, und 
zwar besonders die für die mittleren Temperaturen, etwas zu niedrig aus. 
* Genau wie Schulmann annimmt, daß die Trocknung bei Zimmer- 
temperatur in trockener Luft auf 3 (6) Mol. hinstrebt, ohne sie je erreichen 
zu können (a. a. 0. p. 56). 
3 Will man mit Scheumann den Begriff der Hysterese einfiihren, so 
muß diese in den Zwischenintcrvallen (keine einfachen molaren Verhältnisse) 
gesucht werden und nicht, wie er es tut, in den Beständigkeitsintervallen. 
